Дело № 1-34/2020 (64RS0046-01-2019-006723-93)
28 января 2020 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ларина Д.А., при секретаре Козыревой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского г. Саратова ФИО1, защитников Рафикова Р.Р., Просяникова С.А., подсудимых ФИО2, ФИО3, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО4 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В процессе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, в связи с тем, что они примирились и подсудимые загладили причиненный вред, претензий к ним не имеется. Данное ходатайство также было поддержано подсудимыми, при этом они согласились с прекращением в отношении них уголовного дела. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 примирились с потерпевшим Потерпевший №1, загладили причиненный ему вред, претензий потерпевший к ним не имеет, ранее ФИО2 и ФИО3 не судимы, инкриминируемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25 , 254 УПК РФ , 76 УК РФ, суд
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу: гидроцилиндр, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела:
Ларин Д.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-34/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ