☰

Определение от 27.01.2020 по делу № 1-109/2020

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) — Уголовное
27.01.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело 1-109/2020 (сл. номер 11902002118000113) УИД № 41RS0001-01-2020-000384-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28 января 2020 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Молотиловой Т.И., с участием помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО3, подозреваемого ФИО1 защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № 56 и ордер № 27, рассматривая в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ),

УСТАНОВИЛ

ФИО1 подозревается в том, что он в один из дней второй половины сентября 2017 года, действуя умышленно, с целью продолжить трудовую деятельность на судне БУК-158, находясь на борту указанного судна, пришвартованного к пирсу № бухты Озеро Богородское города Петропавловска-Камчатского, заведомо зная, что в официальный документ - его личную медицинскую книжку № внесены ложные сведения о прохождении им в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ периодического медицинского осмотра в Камчатской больнице ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, по результатам прохождения которого ему было выдано заключение врача № от ДД.ММ.ГГГГ, использовал её, предъявив капитану БУК-158 ФИО2, после чего был допущен последним к исполнению своих должностных обязанностей на данное судно, которые исполнял с использованием данного заведомо подложного официального документа до получения им нового заключения врача в сентябре 2018 года.

Кроме того, ФИО1 подозревается в том, что он в один из дней второй половины сентября 2018 года, действуя умышленно, с целью продолжить трудовую деятельность на судне БУК-158, находясь на борту указанного судна, пришвартованного к пирсу № бухты Озеро Богородское города Петропавловска-Камчатского, заведомо зная, что в официальный документ - его личную медицинскую книжку № внесены ложные сведения о прохождении им в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ периодического медицинского осмотра в Камчатской больнице ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, по результатам прохождения которого ему было выдано заключение врача от ДД.ММ.ГГГГ, использовал её, предъявив капитану БУК-158 ФИО2, после чего был допущен последним к исполнению своих должностных обязанностей на данное судно, которые исполнял с использованием данного заведомо подложного официального документа до получения им нового заключения врача в сентябре 2019 года.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы: – по факту использования заведомо поддельного официального документа в 2017 году – по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – использование заведомо подложного документа; – по факту использования заведомо поддельного официального документа в 2018 году – по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ) – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по гарнизону Петропавловский-Камчатский о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ .

Подозреваемый и его защитник просили прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ст. 25.1 УПК РФ , поскольку условия прекращения уголовного дела по данному основанию полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ст. 25.1 УПК РФ , суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Так, ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 48-50, 53).

Кроме того, по делу отсутствует как потерпевший, так и причинённый преступлением ущерб, поскольку ст. 327 УК РФ относится к преступлениям с формальным составом, в связи с чем объективно невозможно исполнить требования законодателя о возмещении ущерба. Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется чек, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в размере 5000 рублей на счёт КГАУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлениями вреда (л.д. 142). В связи с чем суд приходит к выводу, что данными действиями подозреваемый полностью загладил причинённый преступлениями вред.

Подозрение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела.

Возражений от защитника, помощника прокурора не поступило, подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств (л.д. 46) подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ .

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ , ст.ст. 25.1 , 236 , 446.1 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № (Следственный №) и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), на основании ст. 76.2 УК РФ , с назначением судебного штрафа в размере 20000 рублей и освободить его от уголовной ответственности.

ФИО1 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН: <***>, КПП: 253601001, ОКПО: 91810673, ОГРН: <***> (получатель – УФК по <адрес> л/с <***>, р/сч. 40№, Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>, БИК 040507001, адрес местонахождения: 690100, <адрес>, стр. 27, РПБС F 1991 F 4143).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: медицинскую книжку № на имя ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела №, – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Борисенко Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела:

Борисенко Наталия Леонидовна (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Показать все документы по этому делу