Дело № УИД № № (МВД №)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре Ивановой О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Понятовской Г.Е., подсудимого ФИО1 защитника Маньшина И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшей РЕЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан отцом <данные изъяты> РВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с него взысканы алименты на ее содержание в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу РЕЮ.
На основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать средства на содержание <данные изъяты> ребенка РВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу РЕЮ в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с последнего алиментных платежей в пользу РЕЮ на содержание несовершеннолетней РВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Однако ФИО1, проживающий по <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложении на него судом обязанности выплачивать алименты, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивает.
Будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое не отбыто и на ДД.ММ.ГГГГ срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказание за аналогичное деяние не истек, ФИО1 действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетней РВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней РВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 880 рублей 59 копеек.
Представитель потерпевшего РЕЮ в судебном заседании представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как с подсудимым примирилась, подсудимый полностью возместил ей причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Понятовская Г.Е., защитник Маньшин И.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считали возможным прекратить дело за примирением с потерпевшей.
Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, возместив ущерб и примирился с потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , ч. 2,3 ст. 239 УПК РФ , суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, выписку из ЗАГС, копию решения суда, копию постановления мирового судьи – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.А. Трефилов Суд: Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела:
Трефилов С.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Апелляционное постановление от 23 августа 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-84/2020 Показать все документы по этому делу