Уголовное дело №1-34/2020 (11901040003000304) <данные изъяты> УИД 24RS0044-01-2020-000006-26
Г. Заозерный 30 января 2020 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Щуровой О.И., С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И., Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ»», предоставившей ордер № от 30.01.2020г. и удостоверение №, Подсудимого ФИО1, При секретаре Радченко М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 , ч.1 ст. 158 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также в период с 19.09.2019г. по 25.09.2019г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 44 минут ФИО1 находился в дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения продуктов питания, принадлежащих ООО «ТС Командор», то есть на хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, в указанное время ФИО1, находясь в дискаунтере « Хороший» по указанному адресу, подошел в мясном отделе к витрине, на которой была выложена мясная продукция, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, продукты питания, принадлежащие ООО « ТС Командор», а именно: карбонад «Столичный», весом 1,758 кг, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 527 рублей 40 копеек; лопатку «Калужский МК», весом 3,044 кг, стоимостью 290 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 885 рублей 53 копейки; грудинку «Классическую», весом 0,921 кг, стоимостью 281 рубль 82 копейки за 1 кг, на сумму 259 рублей 55 копеек; корейку свиную «ИП Хабибуллин», весом 1,348 кг, стоимостью 221 руль 82 копейки за 1 кг, на сумму 299 рублей 01 копейка; грудки цыпленка «Мясопотам», весом 7,218 кг, стоимостью 154 рубля 55 копеек за 1 кг, на сумму 1115 рублей 54 копейки; окорочка цыпленка «Мясопотам», весом 2,269 кг, стоимостью 203 рубля 64 копейки за 1 кг, на сумму 462 рубля 05 копеек, всего на общую сумму 3549 рублей 08 копеек. Похищенные продукты ФИО1 сложил в принадлежащий ему пакет, после чего с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб в сумме 3549 рублей 08 копеек.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленном месте, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество массой не менее 1,021 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и, преимущественно, диацетилморфин (героин). Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 в указанный период, незаконно храня наркотическое средство при себе в кармане брюк, привез наркотическое средство к себе домой, где стал незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, при личном досмотре ФИО1 указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Бородинский». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество массой 0,951г. (1,021 гр. на момент исследования 26.09.2019г.) содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и, преимущественно, диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и преимущественно, диацетилморфин (героин) массой 1,021 гр. относится к значительному размеру, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,5 г., но не более 2,5 г.
В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.
Судом было установлено: -что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ ; -ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.
Защитник подсудимого – адвокат Куприенко М.А. данное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Представитель потерпевшего ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 <данные изъяты> С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия: -по эпизоду от 21.08.2019г. по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по эпизоду в период с 19.09.2019г. по 25.09.2019г. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ , суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья его и супруги, что ранее не судим, на учетах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ .
Оснований для применения ФИО1 правил ст. 64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 - 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 , ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание: -по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; -по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.
В силу ст. 73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: -компакт –диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле; -наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. <данные изъяты> Председательствующий: Щурова О.И. Суд: Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела:
Щурова О.И. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-261/2019 Апелляционное постановление от 21 октября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-261/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ