ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройства здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 23 октября 2019 года около 20 часов в д.<адрес>, ФИО1, находясь на территории, расположенной возле мечети по <адрес>, умышленно из-за возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью и желая этого, взяв в руки нож, используемый в качестве оружия, нанес ему не менее 1 удара в область левого плеча, причинив тем самым Потерпевший №1, телесные повреждения, согласно заключения эксперта, в виде: а) колото-резанной раны на левом плече с повреждением нерва, что подтверждается ограничением движения указательного пальца кисти левой руки, квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратися с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон. Указал, что они с ФИО1 примирились, ущерб возмещен, он принес свои извинения, заплатил ему 5000 рублей, претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО1, адвокат Исмагилова А.С., согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Авхадиев В.В. против прекращения уголовного дела не возражал.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ .
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство в виде ножа с деревянной рукоятью - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Г.Зайдуллин Суд: Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела:
Зайдуллин А.Г. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-350/2019 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-350/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ