Дело № 1-221/2020 35RS0010-01-2019-016705-37
г. Вологда 03 февраля 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В., секретаря судебного заседания Горлищевой А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Плотникова С.Н., подсудимых ФИО3, ФИО4, адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО3 совершил дважды незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
ФИО4 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах. 02 июня 2019 года, около 13 часов 00 минут, ФИО3 используя телефон и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", на сайте <сайт> заказал у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, и в тот же день около 13 часов 03 минуты оплатил его через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», перечислив через установленное в телефоне приложение на номер телефона/счёта № денежные средства на общую сумму 1450 рублей. Получив от продавца информацию об адресе тайника, около 14 часов 45 минут 02.06.2019 года, ФИО3 умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрёл через тайник, расположенный по координатам «№, №» в лесополосе около садово-огороднического товарищества «Содема» вблизи Окружного шоссе г. Вологды вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамма, т.е. в значительном размере. 06 июня 2019 года около 14 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой, используя телефон и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", на сайте <сайт> заказали у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство и в тот же день в 14 часов 06 минут оплатили заказ, перечислив через электронную систему оплаты «QIWI-кошелёк», через установленное в телефоне приложение на номер телефона/счёта № денежные средства на общую сумму 900 рублей. Получив от продавца информацию об адресе тайника, около 17 часов 30 минут, 06.06.2019 года, ФИО3 и ФИО4, по предварительному сговору между собой, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышлено приобрели через тайник, расположенный на участке местности возле железнодорожных путей, пересекающих ул. Добролюбова г. Вологды, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, т.е. в значительном размере.
Подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в совершении преступлений признали полностью, суду каждый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленных ими ходатайств.
Государственный обвинитель, защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились каждый из подсудимых, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личностей подсудимых, требований ч.5 ст. 62 УК РФ .
Действия подсудимого ФИО3 по преступлению от 02.06.2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
Действия каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО4 по преступлению от 06.06.2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд при назначении наказания принимает во внимание, что он не судим; <данные изъяты> по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Вологде ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.06.2019 года №, в биологических средах ФИО3 обнаружен <данные изъяты> (т.1 л.д.36).
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2019 года №, в биологических средах ФИО3 обнаружены <данные изъяты> (т.1 л.д.133).
Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №» от 20.11.2019 года, ФИО3 больным наркоманией не является (т.1 л.д.90).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО4 не судим; за <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Вологде ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2019 года №, в биологических средах ФИО4 обнаружены <данные изъяты> (т.1 л.д.134).
Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №» от 20.11.2019 года, ФИО4 больным наркоманией не является (т.2 л.д.4).
С учётом медицинских заключений, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимых на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих личность каждого из подсудимых, суд признаёт ФИО3 и ФИО4, каждого в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО4, суд признаёт полное признание каждым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд, кроме того, признаёт наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 и ФИО4, каждому, по преступлению от 06.06.2019 года, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО3 и ФИО4 преступлений, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, в том числе отсутствие постоянного места работы или иного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. С учетом указанных обстоятельству, суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимых от общества, назначением каждому наказания в виде обязательных работ, с соблюдением требований ч.5 ст. 62 УК РФ . В виду отсутствия у подсудимых постоянного места работы или иного постоянного источника дохода, достижение целей наказания более мягким видом наказания, в виде штрафа, невозможно. При назначении ФИО3 наказания за преступление, совершенное 02.06.2019 года, суд также руководствуется правилом, предусмотренным ч.1 ст. 62 УК РФ .
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «МТС» в корпусе чёрного цвета, с сим-картой «МТС», выданный на ответственное хранение ФИО3 – следует оставить в собственности последнего; фрагмент изоляционной ленты, полимерный контейнер (без содержимого), упакованные в конверт и хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить.
В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признаны: свёрток в изоленте чёрного цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,49 грамма, упакованный в конверт, и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,25 грамма, упакованное в полимерный пакет и конверт. Указанные вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. Согласно квитанциям № от 14.10.2019 года и № от 28.11.2019 года, на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области сданы соответственно: вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,21 грамма, т.е. за минусом вещества, затраченного на проведение исследований.
Из настоящего уголовного дела, дознавателем выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО3 и ФИО4 вышеуказанных наркотических средств. Учитывая, что постановления о выделении не содержат сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,21 грамма, до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304 , 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание: - за преступление, совершенное 02.06.2019 года и предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, - за преступление, совершенное 06.06.2019 года и предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «МТС» в корпусе чёрного цвета, с сим-картой «МТС», выданный на ответственное хранение ФИО3 – оставить в собственности последнего; фрагмент изоляционной ленты, полимерный контейнер (без содержимого), хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,21 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – хранить до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела № по фактам сбыта ФИО3 и ФИО4 указанных наркотических средств.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чесноков Подлинный документ подшит в дело № 1-221/2020 Вологодского городского суда Вологодской области.
Секретарь А.В. Горлищева Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела:
Чесноков Игорь Владимирович (судья)
(подробнее)