1-42/2020 УИД 35RS0006-01-2020-000047-90
г.Великий Устюг 13 февраля 2020 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кисель Ю.А. с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Кочергина Р.Ю., представившего удостоверение № 720 и ордер № 166, при секретаре Нелаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 19 февраля 2007 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 08 годам лишения свободы; по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 апреля 2014 года освобожден 18 апреля 2014 года условно-досрочно на 05 месяцев 11 дней; - 23 октября 2015 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; 12 декабря 2017 года освобожден по отбытию наказания; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,
ФИО1 совершил приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В один из дней не ранее 02 сентября 2019 года ФИО1, достоверно зная о порядке получения водительского удостоверения, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1097 от 24.10.2014 года «О допуске к управлению транспортными средствами», умышленно, с целью дальнейшего использования, приобрел за денежное вознаграждение через сеть Интернет у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение с серийным номером 5235 324152 с указанием даты выдачи 21.04.2018 года на имя ФИО1, предоставляющее право управления автомобилем категории В, В1, С, С1, СЕ и С1ЕМ, которое в один из дней сентября 2019 года (после 02 сентября 2019 года) получил простым почтовым отправлением на абонентский почтовый ящик по месту своего жительства по адресу .... Незаконно приобретенное вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение ФИО1 умышленно, с целью дальнейшего использования, хранил при себе в кармане одежды и по месту жительства по адресу ... до момента его изъятия сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району 18 ноября 2019 года в 23 часа 45 минут.
Заведомо зная о подложности вышеуказанного водительского удостоверения, 18 ноября 2019 года около 23 часов 45 минут ФИО1, не имея полученного в установленном законом порядке водительского удостоверения на право управления автомобилем и иными транспортными средствами, передвигался на территории Великоустюгского района Вологодской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, принадлежащим К.И., и у дома № 38 по ул.Центральная д.Пеганово Великоустюгского района был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, которым при проверке документов умышленно предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, выдавая его за официальный документ, предоставляющий право управления транспортным средством.
Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство поддержано защитником Кочергиным Р.Ю.
Государственный обвинитель Четвериков Д.С. не возражает рассмотрению дела в особом порядке.
Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ , по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.
Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, поэтому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность (т.1 л.д.81-82).
В соответствии со ст.ст. 6 , 60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который судим, но к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, высказывает намерения встать на путь исправления и вести правопослушный образ жизни.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 малолетних детей, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1 от 21 ноября 2019 года.
Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством.
В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ , наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, являющегося в силу ч.1 ст. 18 УК РФ простым.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.5 ст. 62 , ч.2 ст. 68 УК РФ , с применением ст. 73 УК РФ , то есть условного осуждения, с возложением на него на период испытательного срока обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, шесть месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующей обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение с признаками подделки на имя ФИО1 и свидетельство некоммерческого партнерства образовательных и научно-производственных организаций на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле, распечатку о переводе денежных средств - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья - Ю.А. Кисель Суд: Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела:
Кисель Ю.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Апелляционное постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ