☰

Приговор от 02.02.2020 по делу № 1-1870/2019

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) — Уголовное
02.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

УИД № 16RS0042-02-2019-004777-18 № 1-199/2020

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 февраля 2020 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре Шигаповой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника Сафиной В.П. представившей удостоверение № 729, ордер № 161601, потерпевшей Г. Р.Т., - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ... не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

20 мая 2019 года не позднее 08 часов 20 минут, ФИО3, находясь по месту проживания своей матери Г. Р.Т. по адресу: ..., имея в своем пользовании телефон сотовой связи марки «С.», модели «..., принадлежащий его матери Г. Р.Т., переданный ему для устранения технических неполадок, осуществил вход в мобильное приложение «А.», установленное в вышеуказанном телефоне сотовой связи, где на счету № ... банковской карты банка ПАО «А.» № ..., оформленной на имя Р.Г., обнаружил наличие денежных средств, принадлежащих его матери Г. Р.Т., после чего у него возник прямой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г. Р.Т., находящихся на вышеуказанном счете вышеуказанной банковской карты.

Далее, ФИО3, в тот же день, то есть 20 мая 2019 года, не позднее 08 часов 20 минут, находясь в том же месте, действуя с целью реализации своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, посредством вышеуказанного мобильного приложения «А.», получил доступ к расчетному счету № ... вышеуказанной банковской карты ПАО «А.» № ..., принадлежащей Г. Р.Т. и с указанного расчетного счета, в тот же день, 20 мая 2019 года около 08 часов 20 минут, находясь в том же месте, произвел перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, с дополнительной комиссией за перевод в размере 30 рублей, на расчетный № ..., банковской карты ПАО «С.» № ..., оформленной на имя своей знакомой Ф. Л.M., не осведомленной о его преступных намерениях, тем самым умышленно, тайно похитил с вышеуказанного счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «А.» № ... денежные средства на общую сумму 2 030 рублей, принадлежащие Г. Р.Т.

Далее, ФИО3, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, 21 мая 2019 года, не позднее 10 часов 57 минут, находясь по месту проживания своей матери Г. Р.Т. по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, посредством вышеуказанного мобильного приложения «А.», получил доступ к расчетному счету № ... вышеуказанной банковской карты ПАО «А.» № ..., принадлежащей Г. Р.Т. и с указанного расчетного счета, в тот же день, 21 мая 2019 года около 10 часов 57 минут, находясь в том же месте, произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, с дополнительной комиссией за перевод в размере 30 рублей, на расчетный № ..., банковской карты ПАО «С.» № ..., оформленной на имя своей знакомой Ф. Л.M., не осведомленной о его преступных намерениях, тем самым умышленно, тайно похитил с вышеуказанного счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «А.» № ... денежные средства на общую сумму 3 030 рублей, принадлежащие Г. Р.Т.

Далее, ФИО3, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла направленное на тайное хищение чужого имущества, 21 мая 2019 года, не позднее 21 часа 09 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, посредством вышеуказанного мобильного приложения «А.», получил доступ к расчетному счету № ... вышеуказанной банковской карты ПАО «А.» № ..., принадлежащей Г. Р.Т. и с указанного расчетного счета, в тот же день, 21 мая 2019 года около 21 часа 09 минут, находясь в том же месте, произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, с дополнительной комиссией за перевод в размере 50 рублей, на расчетный № ..., банковской карты ПАО «С.» № ..., оформленной на имя своей знакомой Ф. Л.М., не осведомленной о его преступных намерениях, тем самым умышленно, тайно похитил с вышеуказанного счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «А.» № ... денежные средства на общую сумму 5 050 рублей, принадлежащие Г. Р.Т.

В последующем Ф. Л.M., по просьбе ФИО3, в неустановленные судом время и месте, произвела снятие вышеуказанных денежных средств на общую сумму 10 000 рублей без учета комиссии в размере 110 рублей и передала их ФИО3 Далее, ФИО3, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужого имущества, 22 мая 2019 года, не позднее 07 часов 52 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, посредством вышеуказанного мобильного приложения «А.», получил доступ к расчетному счету № ... вышеуказанной банковской карты ПАО «А.» № ..., принадлежащей ФИО4 и с указанного расчетного счета, в тот же день, 22 мая 2019 года около 07 часов 52 минут, находясь в том же месте, произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, с дополнительной комиссией за перевод в размере 30 рублей, на расчетный счет № ..., банковской карты ПАО «С.» № ..., оформленной на имя М. P.P., но находящейся в пользовании его знакомой С. Г.И., не осведомленной о его преступных намерениях, тем самым умышленно, тайно похитил с вышеуказанного счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «А.» № ... денежные средства на общую сумму 3 030 рублей, принадлежащие Г. Р.Т. Далее, ФИО5, в тот же день, то есть 22 мая 2019 года, в неустановленное судом время, по просьбе ФИО3, находясь в магазине «П.», расположенном по адресу: ... посредством банкомата произвела снятие вышеуказанных денежных средств в размере 3 000 рублей без учета комиссии в размере 30 рублей и передала их ФИО3 Далее, ФИО3, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, то есть 22 мая 2019 года, но не позднее 16 часов 18 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, посредством вышеуказанного мобильного приложения «А.», получил доступ к расчетному счету № ... вышеуказанной банковской карты ПАО «А.» № ... принадлежащей ФИО4 и с указанного расчетного счета, в тот же день, 22 мая 2019 года около 16 часов 18 минут, находясь в том же месте, произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, с дополнительной комиссией за перевод в размере 30 рублей, на расчетный счет № ..., банковской карты ПАО «С.» № ..., оформленной на имя М. P.P., но находящейся в пользовании его знакомой С. Г.И., не осведомленной о его преступных намерениях, тем самым умышленно, тайно похитил с вышеуказанного счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «А.» № ... денежные средства на общую сумму 3 030 рублей, принадлежащие Г. Р.Т. Далее, С. Г.И., в тот же день, то есть 22 мая 2019 года, в неустановленное судом время, по просьбе ФИО3, находясь в магазине «П.», расположенном по адресу: ..., посредством банкомата произвела снятие вышеуказанных денежных средств в размере 3 000 рублей, без учета комиссии в размере 30 рублей, и передала их ФИО3 Далее, ФИО3, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужого имущества, 24 мая 2019 года, не позднее 12 часов 47 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, посредством вышеуказанного мобильного приложения «А.», получил доступ к расчетному счету № ... вышеуказанной банковской карты ПАО «А.» № ..., принадлежащей Г. Р.Т. и с указанного расчетного счета, в тот же день, 24 мая 2019 года около 12 часов 47 минут, находясь в том же месте, произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, с дополнительной комиссией за перевод в размере 50 рублей, на расчетный счет № ..., банковской карты ПАО «С.» № ..., оформленной на имя ФИО6, не осведомленной о его преступных намерениях, тем самым умышленно, тайно похитил с вышеуказанного счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «А.» № ... денежные средства на общую сумму 5 050 рублей, принадлежащие Г. Р.Т. Далее, Н. P.P., действуя по просьбе своего знакомого М. A.M., который, в свою очередь, действовал по просьбе ФИО3, поступившие на ее вышеуказанный расчетный счет денежные средства в размере 5 000 рублей, предназначенные для ФИО3, передала своему знакомому М. A.M., не осведомленному о преступных намерениях своего знакомого ФИО3, после чего, М. A.M., в неустановленные судом дату и время, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, вышеуказанные денежные средства в размере 5 000 рублей, без учета комиссии в размере 50 рублей, передал ФИО3 В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей Г. Р.Т. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 220 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что 20 мая 2019 года он находился по месту своего жительства, а именно: ... в дневное время, его мама попросила отремонтировать принадлежащей ей сотовый телефон. При этом он увидел на телефоне приложение «А.» и наличие на счету денежных средств и в этот момент у него возник умысел похитить денежные средства, 20 мая 2019 года около 08 часов 20 минут, на банковскую карту знакомой Ф. он произвел перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, при этом были сняты комиссионные в размере 30 руб. 21 мая 2019 на банковскую карты Ф. осуществил два перевода, около 11 часов и 21 часов по 3000 и 5000 рублей, были сняты комиссионные 30 и 50 руб. соответственно. В последующем Ф. передала ему все эти переведенные денежные средства. Также договорившись с С. 22 мая 2019 осуществил два перевода по 3000 рублей, на карту М., также были сняты комиссионные по 30 рублей за каждый перевод. Эти денежные средства С. передала ему. 24 мая 2019 по его просьбе М. договорился с Н., и он осуществил перевод в сумме 5000 рублей на ее карту, при этом были сняты комиссионные в сумме 50 руб. В последующем М. указанную сумму денежных средств передал ему. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно: - показаниями потерпевшей Г. Р.Т., которая суду показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «А.» № ..., куда перечисляют ее заработную плату. Данная банковская карта привязана к ее абонентскому номеру ..., также на телефоне у нее имеется мобильное приложение «А.». Примерно 20- го мая 2019 года ее сотовый телефон «С.» перестал работать, а именно телефон то включался то выключался и она попросила сына отремонтировать телефон. 22 мая 2019 года, она пошла в магазин «М.», расположенный недалеко от его дома, где купила продукты. В магазине за продукты питания она расплатилась своей банковской картой «А.». После чего, ей на сотовый телефон пришло смс- сообщение об остатке на карте денежных средств, чему была очень удивлена, что остаток был ниже 15 000 рублей, хотя должно было быть примерно около 45000 рублей, так как она незадолго до этого получила отпускные. Она сразу же поняла, что деньги с ее карты мог перевести только ее сын. Дома она спросила у него об этом, но сын не признавался. После чего, 03 июня 2019 года, она пошла в отделение банка «А.», сделала распечатку, где она узнала, что с ее карты производились списания в сумме 21 220 рублей и переводились на чужую, неизвестную ей банковскую карту. Она написала заявлению и распечатку передала следователю. Ущерб на указанную сумму для нее является значительным; - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н. P.P., из которых следует, что в конце мая 2019 года на ее банковскую карту ... поступили предназначенные М. А. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она сняла и передала М. (л.д.67-68); - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С. Г.И., из которых следует что 22 мая 2019 на ее банковскую карту «С.» № ... двумя переводом поступили предназначенные для ФИО4 денежные средства по 3000 рублей, на сумму 6000 рублей, которые она сняла и передала последнему (л.д.74-76); - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М. A.M. из которых следует, что 24 мая 2019 по просьбе ФИО4 она договорилась с Н. Р. на перечисление на ее банковскую карту денежные средства в сумме 5000 рублей, которая согласилась и после поступления денежных средств она их сняла и передала ему, а он в свою очередь предал их ФИО7 (78-80); - протоколом осмотра предметов (документов) от 30 августа 2019 года, в ходе которого осмотрены: 1) выписка по банковской карте № ... за период с 20.05.2019 по 24.05.2019 банка ПАО «А.»; 2) Информация с полными данными владельцев банковских карт ПАО «С.» (л.д.39-40,41), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42), выписка по банковской карте № ... за период с 20.05.2019 по 24.05.2019 банка ПАО «А.», информация с полными данными владельцев банковских карт ПАО «С.» - хранятся в материалах уголовного дела (л.д.43, 44-45); - протоколом выемки от 19 ноября 2019 года, согласно которому свидетель Н. добровольно выдала: 1) Фотоизображение (скриншот) с информацией о поступлении денежных средств; 2) Фотоизображение (скриншот) с информацией о снятии денежных средств, (л.д. 70,71-72,73);- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 августа 2019 года, в ходе которого осмотрены: 1) выписка по банковской карте № ... за период с 20.05.2019 по 24.05.2019 банка ПАО «А.»; 2) Информация с полными данными владельцев банковских карт ПАО «...» (л.д.39-40,41), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42), выписка по банковской карте № ... за период с 20.05.2019 по 24.05.2019 банка ПАО «А.», информация с полными данными владельцев банковских карт ПАО «С.» - хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.43, 44-45) - протоколом выемки от 04 декабря 2019 года, согласно которому потерпевшая Г. Р.Т. добровольно выдала: 1) банковскую карту ПАО «А.» № ...; 2) сотовый телефон «С.», фотоизображение (скриншот) с информацией о поступлении и снятии денежных средств (л.д. 102,103-104,105), которые осмотрены (л.д. 106-107,108-109); признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 110); возвращены под сохранную расписку потерпевшей Г. Р.Т. (л.д.113,114).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Смягчающими наказание обстоятельством подсудимого ФИО2 суд признает раскаяние его в содеянном, признание вины, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, состояние здоровья, состоянии здоровья его родных и близких.

Обстоятельство отягчающим наказание ФИО2 судом не установлено.

Исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299 , 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Суд на условно - осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ «подпись» А.Г. Сахипов Суд: Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:

Сахипов А.Г. (судья)

(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ