☰

Приговор от 02.02.2020 по делу № 1-22/2020

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) — Уголовное
02.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело № 1-22/2020

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. С м о л е н с к Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретарях Гуликовой А.В. и Васюковой Д.Ю., с участием: помощника Заднепровского райпрокурора г. Смоленска ФИО1, адвоката Добринской Е.Г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 виновен в незаконных, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый систематически употребляет наркотические вещества. В связи с этим 12 августа 2019 года в дневное время суток (точное время суток в ходе следствия не установлено) ФИО2, находясь в неустановленном месте, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона через Интернет договорился с неустановленным органом предварительного расследования лицом о незаконном, без цели последующего сбыта, приобретении подсудимым за 1600 рублей наркотика.

Согласно той договорённости, неустановленное лицо приготовило для ФИО2 тайник с наркотиком, расположенный в дверном проеме входной двери в коридор квартир № и № на № этаже подъезда №, дома № по <адрес>. То неустановленное лицо сообщило о месте того тайника ФИО2. Получив сведения о том тайнике, подсудимый 13 августа 2019 года в дневное время (точное время суток не установлено) прибыл в коридор квартир № и № на № этаже подъезда №, дома № по <адрес>. По прибытии на ту территорию, ФИО2 изъял из приготовленного для него тайника - в дверном проеме входной двери в коридор квартир № и № по вышеупомянутому адресу два полимерных пакетика, совокупно содержащих производное N-метилэфедрона общей массой 1,38 грамма, - тем самым подсудимый незаконно, без цели последующего сбыта, приобрёл наркотическое средство в крупном размере.

После этого ФИО2 вышеупомянутые пакетики с находящимся в них наркотическим средством сложил в правый карман надетых на нем джинсов, - тем самым начав незаконно, без цели последующего сбыта, хранить наркотическое средство в крупном размере.

Хранение того наркотика осуществлялось ФИО2 вплоть до момента его задержания в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут 13 августа 2019 года полицейскими на придомовой территории дома № по <адрес>. Сразу же после его задержания полицейские на месте задержания произвели личный досмотр ФИО2, и в ходе того досмотра изъяли незаконно хранимое производное N-метилэфедрона совокупной массой 1,38 грамма.

Производное N-метилэфедрона, совокупной массой 1, 38 грамма, согласно данным Списка № I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228 - 1 и 229 , 229 - 1 УК РФ » Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в крупном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положения ст.ст. 217 - 220 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. ФИО2 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержала ходатайство ФИО2.

От прокурора в суд также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ . Прокурор в суде поддержала названную квалификацию действий подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ , - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, обвинение, предъявленное ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ , обосновано совокупностью представленных суду доказательств. Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: не имеющего судимости; характеризуемого в целом удовлетворительно; признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, фактически явившегося с повинной, активно способствовавшего органу предварительного следствия в раскрытии как этого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, обнаруживающего не исключающей вменяемости <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребёнка-<данные изъяты> (что является смягчающими вину обстоятельствами).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ , суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и потому наказанием избирает условное лишение свободы, без дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ , а также оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения на менее тяжкую категории совершённого преступления, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом: наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности - уничтожаются, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 310 , 314 - 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и с применением положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ , осуждение ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО2: трудоустроиться; не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своих постоянных мест жительства и работы; являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотические средства и сопутствующие им предметы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ Суд: Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела:

Дворянчиков Евгений Николаевич (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-22/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Показать все документы по этому делу