Дело № 1-112/2020 Следственный № 11908300006000013 41RS0001-01-2020-000391-46 Приговор именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 3 февраля 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., при секретаре Хахалиной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., потерпевшей <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ> и её законного представителя <ФИО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ> подсудимого <ФИО ПОДСУДИМОГО>, защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО ПОДСУДИМОГО>, родившегося <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
<ФИО ПОДСУДИМОГО> виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, если это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах. <ФИО ПОДСУДИМОГО>, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № Камчатского края от 24 ноября 2009 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 22 октября 2009 года, до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери. 21 июня 2010 года в отношении <ФИО ПОДСУДИМОГО> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.
В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 31 мая 2018 года <ФИО ПОДСУДИМОГО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 10 июня 2018 года.
С 11 июня 2018 года по 9 декабря 2019 года <ФИО ПОДСУДИМОГО>, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и, действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, мер к погашению задолженности не предпринимал, материальной и иной помощи не оказывал, имея реальную возможность регулярно производить выплаты, поскольку поучал доход в размере 15 000 рублей за выполнение работ без оформления трудовых отношений, в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёте в качестве безработного с целью дальнейшего трудоустройства не обращался, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал. Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ> в названный период в сумме 208694 рубля 73 копейки.
В судебном заседании <ФИО ПОДСУДИМОГО> вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
После консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая и её законный представитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия <ФИО ПОДСУДИМОГО> по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО ПОДСУДИМОГО> характеризуется положительно. Заявлений, жалоб на поведение не поступало, в употреблении спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами не замечен (л.д. 126).
По месту регистрации в <адрес><ФИО ПОДСУДИМОГО> характеризуется посредственно. К административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 10) Подсудимый на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края, а также Пологовской центральной районной больнице не состоит (л.д. 13, 123, 124). <ФИО ПОДСУДИМОГО> является одиноким отцом, на иждивении которого находятся два малолетних ребёнка (л.д. 78, 79, 80, 81, 82).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления (л.д. 34-36), а также совершение добровольных действий, направленных на частичное возмещение вреда, причинённого преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.
При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая требования ст. ст. 6 , 43 , 60 - 61 , чч. 1 , 5 ст. 62 УК РФ , а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности <ФИО ПОДСУДИМОГО>, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его критическое отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ и они подлежат реальному отбыванию.
Суд считает, что меру пресечения <ФИО ПОДСУДИМОГО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.
При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое <ФИО ПОДСУДИМОГО> осуждается, а так же сведения о его личности.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи <ФИО ПОДСУДИМОГО> в ходе дознания в размере 10800 рублей (л.д. 171), и в суде в размере 3000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ , подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: <ФИО ПОДСУДИМОГО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.
Меру пресечения <ФИО ПОДСУДИМОГО> подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 13800 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Осуждённого <ФИО ПОДСУДИМОГО> от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ .
Председательствующий А.С. Бабарыкин Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела:
Бабарыкин Андрей Сергеевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Показать все документы по этому делу