☰

Приговор от 03.02.2020 по делу № 1-1610/2019

Благовещенский городской суд (Амурская область) — Уголовное
03.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Уголовное дело № 1-211/2020 (1-1610/2019) (28RS0004-01-2019-014818-80)

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 4 февраля 2020 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Студилко Т.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Голубя А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Одинцова А.В., представившего удостоверение № 186 и ордер № 17 от 3 февраля 2020 года, при секретаре Вологдиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего у ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого: 12 января 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 апреля 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: около 15 часов 00 минут 11 июля 2019 года ФИО1 заметил на участке местности на расстоянии около 1000 метров в северном направлении от поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенск трассы «Белогорск-Благовещенск» Амурской области кусты дикорастущей конопли, верхушечные части которой решил нарвать для личного потребления, при этом из части собранной дикорастущей конопли решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса для личного употребления. 11 июля 2019 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, находясь на указанном выше участке местности, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в пакет, тем самым ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 19,8 грамма.

Затем, в тот же день в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на том же участке местности, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, из части незаконно приобретенной растительной массы дикорастущей конопли при помощи растворителя, металлической чашки и куска материи, путем выпаривания на разведенном им костре, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, часть которого перемешал с табаком.

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, общая масса наркотического средства составила 1,02 грамма.

После этого в тот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на том же участке местности, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства па здоровье населения, и желая их наступления, часть незаконно изготовленного им вещества, перемешанного с табаком, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса, завернул в газетный сверток и поместил в левый карман трико, надетого на нем, а часть вещества, являющегося наркотическим средством – маслом каннабиса вместе с оставшимся растворителем поместил в пластиковую бутылку и убрал во внутренний карман надетой на нем жилетки. Оставшуюся незаконно приобретенную растительную массу, являющуюся наркотическим средством – марихуаной, ФИО1 завернул в газетный сверток и поместил в принесенную с собой сумку, предварительной упаковав сверток в находившийся при нем полимерный пакет синего цвета, тем самым стал незаконно хранить при себе. 11 июля 2019 года около 16 часов 10 минут ФИО1, незаконно храня при себе в левом кармане трико, надетом на нем, в газетном свертке вещество вперемешку с табаком, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса; во внутреннем кармане надетой на нем жилетки – наркотическое средство – масло каннабиса в пластиковой бутылке; в газетном свертке, упакованном в пакет синего цвета, помещенный в сумку, находящуюся при нем, наркотическое средство – марихуану, отправился на велосипеде в сторону г. Благовещенска Амурской области. 11 июля 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1, двигавшийся в сторону г. Благовещенска Амурской области, продолжая незаконно хранить при себе вещество вперемешку с табаком, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса, массой 0,48 грамма; наркотическое средство – масло каннабиса, массой 0,54 грамма, общей массой наркотического средства 1,02 грамма; наркотическое средство – марихуану, массой 19,8 грамма, что является значительным размером, был остановлен сотрудниками полиции в районе стационарного поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск-Благовещенск» Амурской области. 11 июля 2019 года в период времени с 18 часов 31 минуты до 19 часов 40 минут в помещении стационарного поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенск трассы «Белогорск-Благовещенск» Амурской области, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: в левом кармане трико, надетого на нем, в газетном свертке – вещество вперемешку с табаком, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса, массой 0,48 грамма; во внутреннем кармане надетой на нем жилетки в пластиковой бутылке – вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса, массой 0,54 грамма, общей массой 1,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, а также в сумке, находящейся при ФИО1, в газетном свертке, упакованном в пакет синего цвета, наркотическое средство – марихуану, массой 19,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Одинцов А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Голубь А.В. согласился рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ , соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 судим, совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2018 года, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений, ранее неизвестных органу расследования, об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, беременность сожительницы подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ .

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2018 года.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, исходя из вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая, что ФИО1 раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, оказывал помощь органам дознания в расследовании преступления, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2018 года.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ , с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ , отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства – марихуану и масло каннабиса, нанесенное на частицы растения табака, раствор наркотического средства – масла каннабиса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить; справку об исследовании № 294-хс от 11 июля 2019 года – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание на срок 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно – один раз в месяц в установленный контролирующим органом день – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, получить консультацию врача нарколога, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотические средства – марихуану и масло каннабиса, нанесенное на частицы растения табака, раствор наркотического средства – масла каннабиса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить; справку об исследовании № 294-хс от 11 июля 2019 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья Т.А. Студилко Суд: Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела:

Студилко Татьяна Анатольевна (судья)

(подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ