ФИО1 обвиняется в причинении Ш.., с которой состоит в фактических брачных отношениях, побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ , подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшей и обвиняемым заявлено о примирении, выразившемся в раскаянии, принесении извинений, прощении потерпевшей.
Государственный обвинитель и защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ , является преступлением небольшой тяжести, совершено впервые (осужден ДД.ММ.ГГГГ Качугским судом за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемый удовлетворительно характеризуется, находится в фактических брачных отношениях в потерпевшей, с которой воспитывают троих малолетних детей, имеет работу, социализирован, исходя из того, что обвиняемый загладил причиненный вред, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело (преследование) обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим.
В связи с прекращением уголовного преследования суд не находит оснований для оставления меры процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки- суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в виду участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суд на основании ст.ст. 131 - 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ ,
1.Прекратить уголовное дело (преследование) ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить в зале суда.
Процессуальные издержки в сумме 2 197,50 рублей взыскать с ФИО1. 2.Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. судья Н.Н. Бутырина Суд: Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела:
Бутырина Нина Николаевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ