ФИО1 обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах. 03 ноября 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из женской сумочки, находившейся в спальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным скрылась с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Т.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон. Указала, что она с ней примирилась, она принесла свои извинения, возместила причиненный ущерб в сумме 13000 рублей, причиненный вред заглажен, претензий к ней не имеет.
Подсудимая ФИО1, адвокат Исмагилова А.С., согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ильясов Т.Х. против прекращения уголовного дела не возражал.
Рассмотрев ходатайства потерпевших, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ .
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Г.Зайдуллин Суд: Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела:
Зайдуллин А.Г. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ