ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 18 ноября 2019 года около 12 часов ФИО2 в д. <адрес>, находясь на улице возле двора дома по адресу: <адрес>, умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к знакомому Потерпевший №1, в ходе ссоры, с целью причинения ему телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью и, желая этого, с применением металлического лома, используемого в качестве оружия, нанес последнему не менее двух ударов в область левой плечевой кости, причинив ему телесное повреждение в виде перелома медиального мыщелка левой плечевой кости, которое квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон. Указал, что они с ФИО2 примирились, ущерб возмещен, он принес свои извинения, заплатил ему 4000 рублей, претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО2, адвокат Ахметзадин И.З. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ильясов Т.Х. против прекращения уголовного дела не возражал.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ .
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении Аитбаева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство в виде лома - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Г.Зайдуллин Суд: Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела:
Зайдуллин А.Г. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-349/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-349/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ