☰

Определение от 04.02.2020 по делу № 1-114/2020

04.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 ФИО10 15.10.2019 года в п. Шолоховский, Белокалитвинского района, совершая покупки в магазинах, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с кредитной карты ПАО «Сбербанк России», на имя потерпевшего, таким образом похитив денежные средства на общую сумму 11669,88 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что она полностью возместила ущерб.

Обвиняемая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник Вдовенко Г.А. просила удовлетворить ходатайство.

Прокурор Сидоров Т.А. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, так как имеются основания для прекращения уголовного дела, учитывая то, что обвиняемая возместила ущерб, ранее не судима.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести. Ранее не судима. Материальный ущерб, причинённый потерпевшему возмещен полностью, вина заглажена.

Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ , позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ соблюдены.

При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности обвиняемой, совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 , 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Елисеев Суд: Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:

Елисеев Сергей Викторович (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 16 октября 2023 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-114/2020 Показать все документы по этому делу