Дело № 1-1003/2020
<адрес> 04 февраля 2020 года Новоспасский районный суд Ульяновской области, в составе: председательствующего судьи Дементьевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Прокопьевой А.В., подсудимой ФИО1 защитника – адвоката Ломановской Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Солтановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, со средним образованием, гражданки Российской Федерации, не трудоустроенной, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - 30.10.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка.
По постановлению от 06.02.2019 года исправительные работы заменены на 2 месяца 10 дней лишения свободы в колонии поселения. Освобождена 28.05.2019 года по отбытию срока, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление ею совершено на территории Кузоватовского района при следующих обстоятельствах.
В соответствии с исполнительным листом серия ВС № от 17.03.2011 года по делу №, выданным Новоспасским районным судом Ульяновской области, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым они будут переданы на воспитание, в случае помещения в воспитательное учреждение с зачислением средств на специально открытые на их имена счета в учреждении Сберегательного банка РФ, в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная с 07.02.2011 года и до совершеннолетия детей В период с 21.08.2019 года по 21.11.2019 года ФИО1 достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, а также об имеющемся в ОСП по Кузоватовскому району исполнительного производства № от 12.05.2011, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 07.08.2019 года, вступившим в законную силу 20.08.2019 года, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, тем самым уклонялась от их уплаты.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в филиал ОГКУ КЦ <адрес> в <адрес> не обращалась.
Таким образом, задолженность по выплате алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, рассчитанная исходя из размера средней заработной платы Российской Федерации, за период с 21.08.2019 года по 21.11.2019 года составила 46373 рубля 55 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после окончания дознания, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Существо особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его процессуальные последствия она понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 в судебное заседание не явилась. По окончании предварительного дознания не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно п.1 Примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. ФИО1 знала о вступлении в силу судебного решения, обязывающего её уплачивать средства на содержание детей, без уважительных причин алименты на их содержание не выплачивала, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, деяние совершено неоднократно.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
ФИО1 ранее была судима за аналогичное преступление, к исправительным работам. В последствии, в связи с уклонением об отбывания назначенного наказания по постановлению мирового судьи оно было заменено на лишение свободы, с отбыванием в колонии поселении, которое ею было отбыто полностью в мае 2019 года. На учете в качестве безработной в Центре занятости населения ФИО1 не состоит, получателем пенсий и социальных выплат от ПФР не является. На учете в Кузоватовском межмуниципальном филиале УИИ УФСИН России по Ульяновской области не состоит. Официально не трудоустроена, и желания для трудоустройства не проявляет.
По месту фактического жительства УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация р.п.Кузоватово) МО МВД России «Барышский» подсудимая ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В ГУЗ «Кузоватовская РБ» на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2011 года с диагнозом «<данные изъяты>».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче ею подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, состояние ее здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность и характер содеянного, сведения о личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде исправительных работ. Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ по делу не установлено.
По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципу законности и справедливости, а также целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденной.
Оснований для назначения основного наказания ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы суд не усматривает.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ , поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.
Несмотря на то, что в действиях ФИО1 имеют место смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ , суд назначает ей наказание без учета положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ , поскольку санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания, чем исправительные работы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в силу части 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , районный суд приговорил : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы осужденной в доход государства.
Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении.
Судья Н.В. Дементьева Суд: Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее) Судьи дела:
Дементьева Н.В. (судья)
(подробнее)