Дело № 1-22/2020
26 февраля 2020 года г. Семикаракорск Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кумскова П.И., при секретаре Угловой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 20 сентября 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах юго-восточнее <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, произраставших в данном месте, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 97,67 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое сложил в полимерный пакет, принес его в вагончик, находящийся на сельскохозяйственном поле, расположенном в 1 км южнее от <адрес>, и хранил до 14 часов 20 минут 27 сентября 2019 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, не превышает трех лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ , соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь положениями статей 6 и 60 УК РФ , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ , с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ , и о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ , суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 , 304 , 307 - 310 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, с находящимися в нем: прозрачным полимерным пакетом, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 35,5 граммов; белым полимерным пакетом, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 32 граммов; 7 бесцветных прозрачных зип-пакетов, в которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 24,97 граммов; 3 бесцветных прозрачных полимерных зип-пакета с семенами растения конопли общей массой 7,7 граммов; полимерный пакет, в котором находится фрагмент полимерной бутылки; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Семикаракорскому району (квитанция № 04760 от 11.11.2019); - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Курносов И.А. Суд: Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Курносов Иван Анатольевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ