☰

Приговор от 06.02.2020 по делу № 1-1375/2019

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) — Уголовное
06.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело № 1-255/2020 (1-1375/2019, 11902040070000073) УИД: 24RS0048-01-2019-015902-28

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Красноярск 7 февраля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., при секретаре Гуляевой В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А., подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Коноваловой М.Н., предъявившей ордер № от 22.01.2020 года, удостоверение №, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Мацкевич Н.Л., предъявившей ордер № от 22.01.2020 года, удостоверение №; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ ; ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ ;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны при следующих обстоятельствах: В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 244-ФЗ.

Игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

Зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Федеральным законом от 29.12.2006 года № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов.

Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.

Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

В соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, частями 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

На территории Российской Федерации созданы пять игорных зон, среди которых: Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Красноярского края игорная зона не создана.

В апреле 2018 года, более точные дата, время не установлены, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, осознающего, что Красноярский край не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, возник умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Реализуя задуманное, неустановленное лицо подыскало нежилое помещение № 162 по адресу: <...> «г», достоверно зная, что оно находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, разместило в указанном нежилом помещении приобретенные при неустановленных обстоятельствах 12 игровых автоматов с установленным в них игровым программным обеспечением - игровыми платами, а также мебель для обстановки игорного заведения, придав указанному помещению назначение игорного заведения, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр, оказанию сопутствующих азартным играм услуг.

С целью реализации задуманного, находясь в г. Красноярске, в период с апреля по май 2018 года неустановленное лицо подыскало и предложило ранее незнакомому ему ФИО1 за денежное вознаграждение в качестве оператора и охранника зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № 162 по адресу: <...> «г» азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов. В этот момент у ФИО1, желающего извлечь выгоду материального характера в свою пользу, возник умысел на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в связи с чем, на данное предложение ФИО1 ответил согласием. После этого, неустановленное лицо довело до ФИО1 порядок проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, правила их запуска и эксплуатации, сообщило правила проведения азартных игр, выдачи выигрыша, а также отведенную ФИО1 роль в совершении преступления, согласно которой, последний должен проводить в нежилом помещении № 162 по адресу: <...> «г» азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов, а именно: пропускать посетителей в помещение зала игровых автоматов, разъяснять посетителям порядок проведения азартных игр с помощью игровых автоматов, принимать ставки от посетителей, выплачивать выигрыши, обеспечивать безопасность и порядок в заведении. За совершенные действия ФИО1 должен получать вознаграждение в размере 1000 рублей за один рабочий день, которое будет забирать самостоятельно из кассы игрового зала.

В сентябре 2018 года неустановленное лицо, находясь в г. Красноярске, подыскало и предложило ранее незнакомому ему ФИО2 за денежное вознаграждение в качестве агента по поиску клиентов для зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № 162 по адресу: <...> «г» азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов. В этот момент у ФИО2, желающего извлечь выгоду материального характера в свою пользу, возник умысел на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в связи с чем, на данное предложение ФИО2 ответил согласием. После этого, неустановленное лицо довело до ФИО2 порядок незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, правила их запуска и эксплуатации, сообщило порядок и правила проведения азартных игр, а также разъяснило ФИО2 отведенную роль в совершении преступления, согласно которой, ФИО2 должен привлекать клиентов-игроков в зал игровых автоматов по адресу: <...> «г», разъяснять им правила проведения азартных игр в вышеуказанном игровом зале, встречать клиента-игрока и провожать его до игорного заведения. В сентябре 2018 года неустановленное лицо сообщило ФИО2, что с последним в игровом зале будет работать также ФИО1 За совершенные действия ФИО2 должен получать вознаграждение от ФИО1 в размере 1000 рублей за каждого нового клиента игрового зала.

В сентябре 2018 года неустановленное лицо сообщило ФИО1, что с сентября 2018 года с последним в игровом зале будет работать также ФИО2, которому ФИО1 по указанию неустановленного лица должен выплачивать вознаграждение в размере 1000 рублей за каждого нового клиента игрового зала.

В период с сентября 2018 года по 30.05.2019 года ФИО2 для увеличения количества клиентов-игроков, размера материального вознаграждения и обеспечения безопасности игорного заведения, находясь в нежилом помещении № 162 по адресу: <...> «г», предложил ФИО1 вступить с ним в сговор на совместное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении № 162 по адресу: <...> «г». У ФИО1, заинтересованного в улучшении материального положения, желающего извлечь выгоду материального характера в свою пользу в виде систематического получения денежного вознаграждения, возник умысел на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в связи с чем, последний ответил ФИО2 согласием.

Тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в сговор, распределив роли следующим образом: ФИО2 привлекает новых клиентов в игровой зал, разъясняет им условия азартных игр, встречает и провожает клиентов в игорное заведение, и, в случае, если клиент подходит игорному заведению, ФИО2 сообщает об этом ФИО1 В свою очередь, ФИО1 запускает клиентов в игорное заведение по указанию ФИО2, принимает от них ставки, выплачивает выигрыши, а также выплачивает вознаграждение в размере 1000 рублей ФИО2 за каждого нового клиента, которое расходовалось последним на личные нужды. Свое вознаграждение за проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в размере 1000 рублей ФИО1 забирает из кассы игорного заведения по окончанию рабочего дня и расходует на личные нужды. 30.05.2019 года до 16 часов 00 минут ФИО2, действуя совместно и согласовано со ФИО1, принял входящий звонок от лица, представившегося клиентом игорного заведения, действующего в рамках ОРМ «Проверочная закупка», - МАА, после чего разъяснил последнему порядок проведения азартной игры, договорился о встрече с целью его сопровождения в игорное заведение.

Реализуя задуманное, 30.05.2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО2 прибыл на участок местности возле дома № 26 по ул. Взлетная в г. Красноярске, где встретил представившегося клиентом игорного заведения, действующего в рамках ОPM «Проверочная закупка» МАА, после чего, сопроводил его в игорное заведение по адресу: <...> «г», помещение 162, о чем посредством мобильной связи сообщил ФИО1 В свою очередь, ФИО1 запустил ФИО2 и лицо, представившееся клиентом игорного заведения, действующее в рамках ОРМ «Проверочная закупка», МАА в вышеуказанное игорное заведение.

В период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 30.05.2019 года ФИО1, находясь в нежилом помещении № 162 по адресу: <...> «г», с действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» МАА, заключил основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего, получив от МАА денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре, ФИО1 установил на выбранный МАА игровой автомат ставку в размере 1000 кредитов, эквивалентную 1000 рублям, используя для этого клавиши панели управления игровым автоматом, и допустил к нему МАА В процессе участия в азартной игре «Crazy Monkey», МАА, используя клавиши панели управления игровым автоматом, осуществлял запуск случайной смены символов, выведенных на экран монитора, выигрышная комбинация которых определялась случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, без участия ФИО1 В процессе азартной игры на игровом автомате, с установленной на него азартной игрой «Crazy Monkey», за которым играл МАА, происходило постепенное уменьшение кредитов, в результате чего МАА было проиграно 1000 кредитов, что эквивалентно сумме в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2, ФИО1 совершили действия, непосредственно направленные на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору. 30.05.2019 года в ходе проведенных сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» оперативно-розыскных мероприятий деятельность ФИО2 и ФИО1, направленная на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, прекращена.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признали, пояснив, что в полном объеме согласны с предъявленным им обвинением, последнее им понятно, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующее ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники Коновалова М.Н., Мацкевич Н.Л. просили рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все необходимые условия.

Выслушав мнение подсудимых, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемое ФИО2 и ФИО1 преступление не превышает 10 лет, подсудимые согласны с обвинением, их вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ , – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Определяя подсудимым вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, роль каждого из них в совершении преступления, данные об их личностях: ФИО2: не судим; имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, регистрацию, постоянное место жительства и работы, легальный и стабильный заработок; положительно характеризуется по месту жительства и работы; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ , судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие иждивенцев; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано им после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении указанного преступления. Соответствующая явка с повинной, наряду с дачей признательных показаний по делу, в том числе: о его (ФИО2) и ФИО1 роли в совершении преступления, о вовлекшем его (ФИО2) в преступную деятельность лице, участием в проведении осмотра DVD-R диска с результатами ОРМ, расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ .

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, отсутствуют.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует назначение в качестве основного вида наказания лишения свободы, а также дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста и трудоспособности, соответствующих обязанностей.

В свою очередь, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 в качестве основного наказания иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ .

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Так, уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение ФИО2, фактическую обеспеченность его жильем и работой, наличие иждивенцев, удовлетворительное состояние здоровья.

ФИО1: молод; не судим; имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу; положительно характеризуется по месту жительства и работы; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ , судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано им после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении указанного преступления. Соответствующая явка с повинной, наряду с дачей признательных показаний по делу, в том числе: о его (ФИО1) и ФИО2 роли в совершении преступления, о вовлекшем его (ФИО1) в преступную деятельность лице, участием в проведении осмотра DVD-R диска с результатами ОРМ, расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ .

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует назначение в качестве основного вида наказания лишения свободы, а также дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста и трудоспособности, соответствующих обязанностей.

В свою очередь, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 в качестве основного наказания иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ .

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Так, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение ФИО1, фактическую обеспеченность его жильем и работой, а также его молодой возраст и удовлетворительное состояние здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТМО 04701000, КБК 417116210100016000140, УИН 41772400000000601803.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2: в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТМО 04701000, КБК 417116210100016000140, УИН 41772400000000601797.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО2, отменить.

Вещественные доказательства: - денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, возвратить в МУ МВД России «Красноярское» по принадлежности; - 12 игровых автоматов, 12 электронных плат, помещенные на ответственное хранение в помещение, принадлежащее МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> «а», хранить до принятия окончательного решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела (КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ); - приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина Суд: Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела:

Соколкина Татьяна Сергеевна (судья)

(подробнее)