Дело № 1-95/2020
г. Одинцово 07 февраля 2020 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. с участием государственного обвинителя Куликова А.А. подсудимого ФИО1 адвоката Пешехоновой Е.И., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Кочиш А.Э., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы" проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 26.07.2016 Можайским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года; 25.12.2017 мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района Московской области (с учетом постановления Можайского городского суда от 08.02.2018) по п. «в» ч.2 ст. 115 , ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условное осуждение по приговору от 26.07.2016 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, освободился 11.06.2019 из СИЗО-10 по постановлению Можайского городского суда Московской области от 30.05.2019, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 года 1 месяц 1 день, на 21.01.2020 отбыто 7 месяцев 10 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 08 октября 2019 г. в период времени с 14 час. 40 мин. по 15.00 час. ФИО1, находясь в № метрах от АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС нашел пачку из-под сигарет с веществом растительного происхождения в виде одного комка, которое является специально приготовленной смесью пыльцы и верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, т.е. является наркотическим средством гашишем, массой не менее 9,52 гр., что составляет значительный размер, и в осуществление возникшего умысла ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел его. Часть наркотического средства ФИО1 успел употребить, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 9,52 гр., что составляет значительный размер, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 08.10.2019 в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 10 мин. в служебном кабинете № Кубинского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ , ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Пешехонова Е.И.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО1 ранее судим. На учете ...... По месту ......
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает наличие у подсудимого на ....., ....., ....., конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору от 25.12.2017, однако, учитывая изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие у него на иждивении близких родственников, нуждающихся в постоянном уходе, конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, назначив окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ , применяет к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Наказание по совокупности приговоров суд назначает с учетом правил, предусмотренных п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ , в соответствии с которыми одному дню лишению свободы соответствует два дна ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области от 25.12.2017 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, массой 9,42 гр., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Судья О.А. Староверова Суд: Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:
Староверова О.А. (судья)
(подробнее)