УИД 42RS0033-01-2019-003222-98 (№ 1-52/2020 (1-404/2019)
город Прокопьевск 07 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Макаровой А.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Умрихиной Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Заслоновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты> не судимой, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>№ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1 21.09.2019 г. около 11-00 час. находясь в палате № Прокопьевского противотуберкулезного диспансера, расположенного по <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила лежащий под матрацем кровати ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета стоимостью 11500 руб., принадлежащий Потерпевший №1 Причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11500 руб., ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет.
Государственный обвинитель Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Защитник Умрихина Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, так как ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный преступлением вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , ст. 254 УПК РФ суд,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 прокурору г. Прокопьевска.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: ноутбук «Леново» в корпусе черного, хранящейся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, залоговый билет, копию договора купли-продажи, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья подпись И.С. Лозгачев Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-52/2020 (1-404/2019) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области. Суд: Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела:
Лозгачев И.С. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-404/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ