Дело № 1–199/2020
г.Бийск 10 февраля 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Срыбных И.А., при секретаре Колесниковой А.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бочановой Е.А., представившей удостоверение №, ордер № от 10 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для собственного употребления, 03 декабря 2019 года, в период времени с 09 часов до 13 часов 40 минут, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016), находясь на территории г.Бийска Алтайского края посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «Samsung J1» с абонентским номером №, подключенный к сети интернет, договорился с неустановленным в ходе дознания сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство. После чего ФИО1 через платежную систему, используя терминал оплаты, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1750 рублей на указанный сбытчиком наркотического средства счет, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства. Затем неустановленный в ходе дознания сбытчик наркотических средств посредством уведомления в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил ФИО1 адрес и местонахождение тайника с наркотическим средством.
После этого, 03 декабря 2019 года в период времени с 09 часов до 13 часов 40 минут ФИО1 в неустановленном месте на территории Алтайского края, на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество массой 0,07 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зкарбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
ФИО1 незаконно приобретенные наркотические средства в значительном размере стал незаконно хранить непосредственно при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
ФИО1 на участке местности, расположенном у дома № 5 «а» по пер. Николы Сакко и Бартоломео Ванцетти в г.Бийске Алтайского края, был задержан сотрудниками полиции и у него 03 декабря 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № 2568 от 18.12.2019 года, наркотическое средство – вещество, массой 0,07 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зкарбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд находит доказанной в полном объеме вину ФИО1 в том, что 03 декабря 2019 года в период времени с 09 часов до 13 часов 40 минут ФИО1 в неустановленном месте на территории Алтайского края, на участке местности, имеющим координаты 52.516726,85.254328, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество массой 0,07 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зкарбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером. После этого ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе указанное наркотическое средство до момента своего задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 5 «а» по пер. Николы Сакко и Бартоломео Ванцетти в г.Бийске Алтайского края, где у ФИО1 03 декабря 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно хранимое наркотическое средство – вещество, массой 0,07 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зкарбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером.
Давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний с момента изъятия наркотических средств, оказание помощи родителям в виду их возраста и состояния здоровья.
Учитывая то, что наркотическое средство не было сдано добровольно ФИО1 сотруднику полиции, а было изъято в ходе осмотра места происшествия по факту обнаружения и изъятия наркотических средств, оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства письменного объяснения в качестве явки с повинной, данного после обнаружения и изъятия наркотического средства, а также оснований для применения к подсудимому примечания 1 к статье 228 УК РФ , суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По заключению амбулаторной наркологической экспертизы №2 от 09.01.2020 года ФИО1 не страдает наркоманией, в принудительном лечении не нуждается (лд.100).
По месту жительства и работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах в ОВД не состоит, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по характеру отзывчивый, вежливый, общительный, при исполнении трудовых обязанностей дисциплинированный и ответственный работник. (лд.104-116).
С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, возможность исполнения наказания с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости, в соответствии со ст.ст. 6 , 46 , 60 УК РФ , в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет соответствовать тяжести и обстоятельствам совершенного преступления.
Положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ .
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ .
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зкарбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,07 грамма, его упаковку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу <...> (номер книги учета 3324, порядковый номер 6144, квитанция №332), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный образей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung J1», возвращённый ФИО1 под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО1 Вещественное доказательство по уголовному делу: фото с экрана сотового телефона ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу.
Штраф подлежит уплате: Получатель – Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с №), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, Счет получателя 40101810100000010001, Банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, КБК 18811621010016000140, Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подписано) И.А. Срыбных Суд: Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела:
Срыбных Игорь Александрович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ