Дело 1-10/2020 года
с.Баево 10 февраля 2020 года Баевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ващенко В.А., с участием государственного обвинителя прокурора Баевского района Афанасьева В.В., подсудимой ФИО1, защитника Архиповой Л.М., представившей удостоверение № и ордер 018431 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Приходько К.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимая: - 23.01.2019 года мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев. копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в <адрес> по адресу: <адрес>, в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 В это время в указанном месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. А именно, на тайное хищение денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в квартире по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и желая этого, действуя тайно и незаконно, убедившись в том, что находящиеся в доме лица, не видят ее действия, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, подошла к рубашке, находящейся на кресле, расположенном в комнате зала вышеуказанной квартиры, и руками забрала из нагрудного кармана рубашки, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и которые положила в карманы своей одежды. Далее, движимая корыстными побуждениями ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, в указанное время незаконно удерживая при себе, а именно в карманах своей одежды денежные средства Потерпевший №1 с места происшествия скрылась, совершив их тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 сознавала, что совершает тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и желала этого.
Таким образом, умышленными преступными действиями ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который для последнего является значительным.
Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимой не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано ею добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения прокурор Баевского района Афанасьев В.В. и потерпевший Потерпевший №1, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.
Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ согласна, вину признает полностью.
Выслушав всех участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, она хорошо ориентируется в судебной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно даёт ответы на поставленные ей вопросы. Не состоит на учете врача-психиатра, у врача - нарколога (л.д.80).
В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.
Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни ее семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ , в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1, суд учитывает, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершённое ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, является умышленным и оконченным.
Вместе с тем, учитывает личность подсудимой, ранее судимой на момент совершения преступления, посредственно, характеризуемой по месту жительства, посредственно с отрицательными моментами характеризуемого ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский», отрицательно характеризуемой по месту прежнего отбытия наказания, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы по правилам ч 1, 5 ст. 62 УК РФ , с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение, без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, которые суд с учетом обстоятельств дела полагает применять нецелесообразным.
Оснований для применения ч 6 ст. 15 УК РФ , ст. 64 УК РФ , назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу, с учётом мнения участников процесса, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ , процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 года.
На основании ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в него для регистрации 1 раз в месяц в установленные данным органом даты.
Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу приговора отменить.
Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко Суд: Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела:
Ващенко Виктор Александрович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ