дело № 1-24/2020
г. Павловск 10 февраля 2020 года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: судьи - Петренко Л.И., с участием: государственного обвинителя – Давиденко В.В., подсудимого - ФИО1, защитника- Глущенко Л.Н., при секретаре - Донских Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего; военнообязанного, ранее судимого: -11.02.2019 года Павловским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ - 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, дополнительное наказание не отбыто; в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ,
ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , при следующих обстоятельствах: приговором Павловского районного суда Воронежской области от 11 февраля 2019 года, ФИО1 осужден ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание.
Однако, ФИО1 должных выводов не сделал и 27.10.2019 года в 12 часов 25 минут в с.Большая Казинка Павловского района Воронежской области, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, на ул.Колхозная, у дома №24 управлял трактором МТЗ<данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ Подсудимым до назначения судебного разбирательства заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, которое судом удовлетворено.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с адвокатом и в присутствии защитника. Поэтому, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ .
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1, в период отбытия наказания, вновь совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, обнаруживает признаки органического расстройства личности, не исключающее вменяемости Признание вины и раскаяние, наличие заболевания, суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого (ч.2 ст. 61 УК РФ ).
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При принятии решения о наказании суд руководствуется положениями уголовного закона об общих началах назначения наказания и санкцией статьи, по которой осуждается виновный. С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершённого преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства (ст. 62 ч.5 УК РФ), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Данное наказание, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение подсудимым новых преступлений. В соответствии со ст. 70 ч.5 УК РФ присоединить частично, в виде 3 месяцев, не отбытое дополнительное наказание по приговору Павловского районного суда от 11.02.2019г. по ст. 264.1 УК РФ . В силу ст. 58 ч.1п.а УК РФ отбывать наказание в колонии-поселения, куда следовать осужденному самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 314 , 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание- 5 (пять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
В соответствии со ст. 70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично, в виде трех месяцев, не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 11.02.2019г. и окончательно к отбытию определить 5 (пять) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.
На основании п.11 ч.1 ст. 308 УПК РФ и ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в Павловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить ФИО1 положения ч.6 ст.75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч.7 ст.75 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселения под конвоем.
Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия в колонию-поселения, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.
Меру процессуального принуждения на апелляционный период оставить без изменения-обязательство о явке.
Вещественные доказательства: -протокол 36 УУ №016951 об отстранении от управления транспортным средством; акт 36 АО №043111 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный чек 00990; протокол 36 ВА №214080 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; постановление по делу об административном правонарушении от 27.10.2019г., хранить в материалах уголовного дела; -трактор МТЗ<данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, хранящийся у владельца <ФИО>1, - оставить последнему для пользования и распоряжения; Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе с использованием видеоконференцсвязи), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.
Судья- Л.И. Петренко. Суд: Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела:
Петренко Людмила Ивановна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Показать все документы по этому делу