Дело №1-28/2020
о прекращении уголовного дела г. Семилуки «10» февраля 2020 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П., обвиняемой ФИО1, защитника Беленовой Ю.В., представившей удостоверение № 0906 и ордер № 1340 рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование общее среднее, разведенной, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ ,
ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 28.12.2019, около 01 часа ФИО1, находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на ее преступный умысел и способствовало совершению данного преступления в помещении <адрес>, где решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее ее знакомому З с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия носят тайный характер 28.12.2019, около 01 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на ее преступный умысел и способствовало совершению данного преступления в помещении <адрес>, где путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки, висящей на вешалке в помещении указанного дома, имущество, принадлежащее З, а именно: кошелек стоимостью 100 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 23000 рублей, пластиковой картой «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности и другими важными документами, принадлежащие З, а всего чужого имущества, принадлежащего З на общую сумму 23100 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, так как доход З в месяц составляет 20000 рублей.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению.
Потерпевший З обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 154).
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.
ФИО1 на примирение согласна и не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по данному основанию (л.д. 162).
Руководствуясь статьями 25 , 236 , 239 УПК Российской Федерации, суд
Прекратить уголовное дело №1-28/2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства номиналом по 1000 рублей в сумме 3000 рублей – оставить по принадлежности у потерпевшего З.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд: Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела:
Ягодкина Надежда Владимировна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 3 января 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 1 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ