Дело № 1-71/2020 (у/д № 11901320033250786) УИД №42 RS 0020-01-2019-001894-18
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Осинники 10 февраля 2020 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Максимова В.Д. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Казанцевой В.А. подсудимой ФИО1 защитника Ольховской И.А. потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Карпуниной Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из кармана куртки, висевшей на вешалке в комнате, тайно похитила денежные средства в размере 11 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ему материальный вред, они с ней примирились и претензий к ней он не имеет.
Подсудимая ФИО1, её защитник Ольховская И.А. согласны с заявленным ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью.
Государственный обвинитель Казанцева В.А. считает возможным удовлетворить заявление и ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как подсудимая ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и возместила причиненный ему материальный ущерб, потерпевший претензий к ней не имеет.
Суд, обсудив заявление и ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, заслушав подсудимую ФИО1, защитника Ольховскую И.А., государственного обвинителя Казанцеву В.А., считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поэтому заявление и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим Потерпевший №1 и загладила причиненный ему материальный вред, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимой с потерпевшим. Подсудимую ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, поскольку уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, подсудимая ФИО1 осужденной не является, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не относится к уголовным делам частного обвинения.
На основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – копию чека № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимой с потерпевшим.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, поскольку уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, подсудимая ФИО1 осужденной не является, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не относится к уголовным делам частного обвинения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу – копию чека № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.
Судья В.Д. Максимов Суд: Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела:
Максимов В.Д. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-396/2019 Апелляционное постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-396/2019 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-396/2019 Апелляционное постановление от 9 октября 2019 г. по делу № 1-396/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-396/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-396/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ