1-87/2020 г.Хабаровск 27RS0004-01-2019-007874-82
11 февраля 2020 года Суд Индустриального района г. Хабаровска в составе судьи Письменной В.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Козловой И.И., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Селищевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: - 24.05.2002 года судом Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. "б,в,г", 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а,б,в,г", 69 ч.3, 70 УК РФ, лишение свободы срок 4 года 6 мес., на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 17.11.1999 общий срок 5 лет 6 мес. лишения свободы начало срока 04.03.2002 г. Определение от 01.08.2002 г. Хабаровского краевого суда считать осужденным по статьи: 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а,б,в", 70 УК РФ срок 3 года 6 месяцев с присоединением приговора от 17.11.1999г., итого к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановление от 25.07.2003 г. суд Облученского района ЕАО считать осужденным по итог, статьи: 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ срок 3 года 6 месяцев, ст. 70 УК исключить. Постановление от 30.06.2004 года суд Облученского района ЕАО. Считать осужденным по итог, статьи: 158 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ срок 3 года 6 месяцев. 20.04.2005 на основании постановления суда Облученского района ЕАО от 08.04.2005 освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 26 дней, - 03.05.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - 03.05.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.05.2002 г., общий срок 4 года лишения свободы; 08.06.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 03.05.2007 г., общий срок 4 года 4 месяца лишения свободы; 26.06.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2007 г., общий срок: 4 года 6 месяцев лишения свободы; - 05.07.2007 г. мировым судьей судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.06.2007 г., общий срок 5 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ (12 преступлений). 01.12.2010 г. освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.11.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 мес. 10 дней, - 06.03.2012 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 05.07.2007., к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; -16.04.2012 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6.03.2012., всего к отбытию 4 года лишения свободы, - 25.06.2012 года судом Индустриального района г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. "а,б,в" (3 преступления), 158 ч.1, 158 ч.2 п. "в" (3 преступления) УК РФ лишение свободы 3 года 6 месяцев на основании ст.69 ч.5 присоединено наказание по приговору от 16.04.2012 общи срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлениями от 28.01.2013 года суд Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре, срок по приговору от 03.05.2007 в силу ст. 69 ч.3 УК РФ- 3 года 8 месяцев лишения свободы, от 08.06.2007 г. в силу ст. 69 ч.5 УК РФ-4 года 2 месяца лишения свободы, от 26.06.2007 в силу ст. 69 ч.5 УК РФ- 4 года 4 месяца лишения свободы, от 05.07.2007 г в силу ст. 69 ч.5 УК РФ- 4 года 10 месяцев лишения свободы, от 06.03.2012 в силу ст. 70 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы, от 16.04.2012 года в силу ст. 69 ч.5 УК РФ - 3 года 10 месяцев лишения свободы, от 25.06.2012 г в силу ст. 69 ч.5 УК РФ - 4 года 4 месяца лишения свободы. 31.03.2015 года освобождена основании постановления суда Облученского района ЕАО от 18.03.2015 года, условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 24 дня, - 18 апреля 2017 года судом Индустриального района г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.06.2012г. к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 22.06.2017г. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 4 месяцев; -постановлением суда Индустриального района г.Хабаровска от 01.08.2018г. в силу ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 9 мес. 30 дн. Исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. Освобожден 21.08.2018г. - постановлением суда Индустриального района г.Хабаровска наказание в виде исправительных работ заменено на 3 мес. 8 дн. Лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 03.06.2019г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
ФИО1 10.10.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в <адрес><адрес> г. Хабаровска, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, и осознавая, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: планшет модели Lenovo TB3-710F (Леново ТиБиЗ-710Эф), стоимостью 9 000 рублей, в чехле, материальной ценности не представляющем.
После чего, ФИО1, удерживая похищенное при себе имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 9 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия его суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение имущественных преступлений, имеет непогашенные судимости, совершил настоящее преступление в непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба в досудебном порядке, принесение потерпевшей извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (племянницы). Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, принятие мер к возмещению потерпевшей ущерба в досудебном порядке, признание своей вины, раскаяние, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершение данного преступления.
Дополнительное наказание суд к ФИО1 не применяет, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения он наказания не имеется.
В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении ФИО1 полагаю необходимым изменить на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 11.02.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии за один день содержания под стражей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство –2 отрезок скотч-ленты со следами рук– хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.А.Письменная Суд: Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела:
Письменная В.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-866/2019 Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-866/2019 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-866/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ