Дело № (№) УИД 19RS0№-28
г. Сорск 11 февраля 2020 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего: судьи Кожиной И.А. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 026954, при секретаре: Акияковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , по данному делу ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах. 18 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> Республики Хакасия, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретении, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, массой не менее 32 грамма, которые поместил в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана. После чего ФИО1 пешком проследовал к гаражу, расположенному в гаражном массиве на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении <данные изъяты> Республики Хакасия, где стал незаконно хранить без цели сбыта полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средство – марихуана, массой не менее 32 грамма до 11 часов 24 минуты 09 декабря 2019 года. 09 декабря 2019 года в период времени с 11 часов 24 минуты до 11 часов 55 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску Республики Хакасия в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от торцевой части дома 32 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 32 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта № 2/1422 от 25.12.2019 года, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» конопля (растения рода Каннабис) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации. Каннабис (марихуана) включена в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », марихуана постоянной массой 32 грамма, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.
Защитник – адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого и его семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ .
Назначение ФИО1 наказания в виде условного осуждения к исправительным работам будет в полной мере отвечать целям его исправления и будет являться целесообразным и справедливым.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ , поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.
Также не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ацетон»; бумажный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 32 грамма; бумажный пакет со стеклянной банкой с фрагментом бумаги; две металлические чашки в полимерном пакете красного цвета; смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.
Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ацетон»; бумажный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 32 грамма; бумажный пакет со стеклянной банкой с фрагментом бумаги; две металлические чашки в полимерном пакете красного цвета; смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: И.А. Кожина Суд: Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее) Судьи дела:
Кожина Ирина Александровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 3 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ