Дело № 1-8/2020
с. Аргаяш 11 февраля 2020 г.
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А., при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Жутаева Д.В., защитника - адвоката Байгановой Г.С., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, у ФИО1, находящегося около здания цеха <адрес>, возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, без цели хищения, принадлежащий Т.
Реализуя задуманное, ФИО1, не имея разрешения, сел за управление указанным автомобилем и воспользовавшись ключами, находящимися в замке зажигания автомобиля запустил двигатель, и направился в г.Челябинск, где припарковал автомобиль около гипермаркета «Теорема», расположенного по адресу: <...>.
В ходе рассмотрения уголовного дела канцелярию Аргаяшского районного суда Челябинской области поступили сведения о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 ст. 254 УПК Российской Федерации предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.
По смыслу закона, предварительное расследование либо судебное разбирательство - при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью в равной степени распространяется и на случаи принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации. В таких случаях близкие родственники могут требовать возбуждения уголовного дела, а органы предварительного расследования обязаны их требование удовлетворить. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый).
Из рапорта и телефонограммы следует, что законных представителей интересов ФИО1 установить не представляется возможным.
Государственный обвинитель Жутаев Д.В., считал возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью.
Защитник - адвокат Байганова Г.С. поддержала мнение государственного обвинителя.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив мнение участников процесса, суд находит обоснованным доводы о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , ст.ст. 27 , 29 и 254 УПК РФ , суд
уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Карпеева Суд: Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Иные лица:
Прокуратура Аргаяшского района Челябинской области (подробнее) Судьи дела:
Карпеева Анастасия Александровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-196/2019 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Показать все документы по этому делу