ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <дата обезличена> в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, находясь в раздевалке ресторана <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ощупав верхнюю одежду, обнаружил в кармане куртки, принадлежащей Потерпевшая № 1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он тайно похитил, положив в карман своих брюк, после чего, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевшая № 1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Действия ФИО1 органы предварительного следствия квалифицировали по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая № 1 заявила ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело, так как примирилась с ФИО1, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.
Защитник – адвокат Воронцев Е.А. с учётом требований уголовного законодательства не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Федотова И.В. не возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей.Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает следующее.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей возместил в полном объеме, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ , отнести на счет федерального бюджета.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - ввиду примирения подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья О.В. Карасева Суд: Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела:
Карасева Оксана Владимировна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Апелляционное постановление от 11 июня 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ