☰

Определение от 11.02.2020 по делу № 1-Б8/2020

Тербунский районный суд (Липецкая область) — Уголовное
11.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

УИД:48RS7-0017- 03-2020-000051-40 № 1-Б8/2020 (1-19-01420035-000147)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа с. Долгоруково 12 февраля 2020 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе: судьи Привал М.Н., при секретаре Кирюхиной Т.А., с участием прокурора Попкова А.С., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Семиковой Н.С., начальника группы дознания ФИО3 МО МВД России «Тербунский» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника группы дознания ФИО3 МО МВД России «Тербунский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенного, не военнообязанного, пенсионера, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов. 25.12.2019 года ГД ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ , по факту того, что 24.12.2019 года в 14 часов 45 минут в ходе проведения проверки условий и содержания хранения оружия и боеприпасов к нему, в <адрес>, принадлежащему ФИО1, было обнаружено и изъято: 50 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм относящихся, согласно справке об исследовании №2095 от 24.12.2019 года, к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Как установлено в ходе дознания, ФИО1, незаконно приобрел в 1974 году, точная дата и время дознанием не установлены, 50 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящихся, согласно заключению эксперта №51 от 10.01.2020 года, к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия и пригодных для производства выстрелов, которые, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 года «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего на то разрешения, предусмотренного «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил, без цели сбыта в сейфе, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> до 15 часов 55 минут 24.12.2019 года, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Начальник группы дознания ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО2 с согласия заместителя прокурора Долгоруковского района Липецкой области Андреева А.А., вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, дал признательные показания, загладил причиненный преступлением вред, пожертвовав денежные средства в ОКУ «Долгоруковский центр социальной помощи семье и детям «Доверие» в размере 5000 рублей на благотворительность.

В судебном заседании начальник группы дознания ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО2 ходатайство поддержала по основаниям, указанным в постановлении.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1 поддержал заявленное следователем ходатайство, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред загладил путем пожертвования денежных средств в ОКУ «Долгоруковский центр социальной помощи семье и детям «Доверие» в размере 5000 рублей на благотворительность, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ .

Защитник адвокат Семикова Н.С. поддержала заявленное начальником группы дознания ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ходатайство о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Попков А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства начальника группы дознания ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении подозреваемого ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в материалах дела. ФИО1 причастность к совершению данного преступления не оспаривается.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ .

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения ходатайства начальника группы дознания ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО2 о прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ .

При определении размера штрафа суд, согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ , учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО1 является пенсионером, получает пенсию в размере 10351 рубль, других источников дохода не имеет, поэтому суд считает возможным назначить ему штраф в размере 5000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 , 82 УПК РФ .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 , 104.4 - 104.5 УК РФ , ст.ст. 25.1 , 446.1 - 446.5 УПК РФ , суд:

ПОСТАНОВИЛ

Удовлетворить ходатайство начальника группы дознания ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ , по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ .

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по Липецкой области (<...>), ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42701000, УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), р/с <***> в Отделении г. Липецк БИК 044206001, КБК 18811621010016000140.

Установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф – в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд на основании ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательств: 50 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 М ОМВД России «Тербунский» - передать в УМВД России по Липецкой области для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Копию постановления вручить ФИО1, направить защитнику, начальнику группы дознания ФИО3 МО МВД России «Тербунский», прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд, через Тербунский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Привал. Суд: Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела:

Привал М.Н. (судья)

(подробнее)