Дело № 1-57/2020 64RS0044-01-2019-004721-94 Приговор Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.О., секретарем судебного заседания Вахлюевым А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Суханова В.А., потерпевшей ГБГ подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № <№> и ордер №<№> от <Дата> года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <Дата>, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ ,
ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах в г. Саратове. 06 ноября 2019 года примерно в период до 07 часов 37 минут ФИО2, находясь в <адрес>, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами нашла банковскую карту <данные изъяты>, держателем которой является ГБГ. и у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину путем произведения оплат с использованием вышеуказанной банковской карты. 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут ФИО2, находясь на территории Заводского района г. Саратова, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступление таких последствий, с целью незаконного материального обогащения, с использованием электронных средств платежа, а именно используя банковскую карту <данные изъяты> держателем которой является ГБГ умышлено произвела оплату товара денежными средствами, принадлежащими последней, с расчетного счета <данные изъяты>» оформленного на имя ГБГ при помощи терминалов оплаты, умалчивая о незаконном владении ей банковской картой <данные изъяты>, то есть, вводя продавцов торговых организаций в заблуждение относительно принадлежности ей указанной карты на законных основания, а именно: находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «IP Ganin», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 108 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «Bristol 1338», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 282 рубля 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «Bristol 1338», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 199 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 660 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 04 рубля 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «PYATEROCHKA 12228», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 587 рублей 50 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «MAGNIT MM LEVYRDA», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 260 рублей 70 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в аптеке «APTEKA 70», расположенной по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 969 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в аптеке «APTEKA 70», расположенной по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 65 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «KРASNОЕ I ВЕLОЕ», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 969 рублей 90 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «KРASNОЕ I ВЕLОЕ», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 839 рублей 90 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «IP FILIPPOVA M.P.», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 250 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «MEGA GALAKTIKA», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 727 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «MEGA GALAKTIKA», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 669 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «MAGNIT MM MAKARIYA», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 573 рубля 44 копейки; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «MAGNIT MM MAKARIYA», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 249 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «KРASNОЕ I ВЕLОЕ», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 259 рублей 90 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в магазине «Bristol 337», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 940 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минуты по 10 часов 47 минут в магазине «Iceberg medical B.1», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 750 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минуты по 10 часов 47 минут в магазине «GROZD 17», расположенном по адресу: <...> «а», произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 324 рубля 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минуты по 10 часов 47 минут в магазине «Коnditerskie izdelija», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 280 рублей 00 копеек; находясь 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минуты по 10 часов 47 минут в магазине «Iceberg medical B.1», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату за приобретенный товар на общую сумму 750 рублей 00 копеек.
Таким образом, ФИО2 06 ноября 2019 года примерно в период времени с 07 часов 37 минуты по 10 часов 47 минут совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба ГБГ с расчетного счета №<данные изъяты>» оформленного на ГБГ с использованием банковской карты <данные изъяты>, держателем которой является ГБГ похитив денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив ГБГ значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылась.
В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласилась с предъявленным ею обвинением и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился, потерпевшая ГБГ также согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.
Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159.3 УК РФ , как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «причинения гражданину значительного ущерба» суд наряду с суммой похищенных денежных средств учитывает имущественное положение потерпевшей, в частности наличие у неё источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшей иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми она ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшей о значительности ущерба, причиненного ей в результате преступления, оценивалось судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими имущественное положение потерпевшей.
С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ также учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний, наличие родственников на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.
Вместе с тем, учитывая степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ .
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления в отношении подсудимой ФИО1 Оснований, освобождающих подсудимую от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении нее обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299 , 308 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ , и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденную в указанный период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться к нему на регистрацию.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период времени с <Дата> по <Дата>, включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету банковской карты, СD-R диск с видеозаписью из магазина «Красное и Белое», - хранить при материалах уголовного дела; кеды, спортивные штаны, портативную колонку, - передать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд города Саратова.
Осужденной разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем она должена указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Ю.Г. Авдеенко Суд: Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела:
Авдеенко Юлия Геннадиевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Показать все документы по этому делу