Дело № 1-366/2020 35RS0010-01-2020-001267-98
г. Вологда 13 февраля 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В., секретаря судебного заседания Горлищевой А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Ивочкина А.М., подсудимого ФИО1, адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, Фактически задержан в порядке ст.ст. 91 , 92 УПК РФ – 26.11.2019 года (л.д.7,19), освобождён из ИВС, избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий – 28.11.2019 года (л.д.43), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах. 26 ноября 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО1, используя телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал на сайте <сайт> у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, и в тот же день около 18 часов 00 минут оплатил его через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», перечислив 1100 рублей. Получив от продавца информацию о месте нахождения тайника, около 21 часа 50 минут 26.11.2019 года, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, через тайник, расположенный в земле у основания разрушенного забора, находящегося на расстоянии 10 метров от дома № 13 «а» по ул. Граничной г. Вологды, приобрёл вещество, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-073-F) – производное наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 1,91 грамма, т.е. в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд исключает из объёма обвинения, предъявленного подсудимому, указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т.к. наркотическое средство сразу после его приобретения виновным было изъято сотрудниками полиции.
В остальном, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст. 62 УК РФ .
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд при назначении наказания принимает во внимание, что он не судим; <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый пояснил, что потребляет наркотические средства эпизодически с 2017 года. В настоящее время ему рекомендовано обращение к врачу психиатру-наркологу, но он к врачу не обратился.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.11.2019 года №, в биологических средах ФИО1 обнаружены <данные изъяты> (л.д.83).
Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №» от 05.12.2019 года, ФИО1 больным наркоманией не является (л.д.76).
С учётом медицинского заключения, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих личность подсудимого, суд признаёт ФИО1, в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, с соблюдением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ , с применением ст. 73 УК РФ , т.е. условно, и дополнительного наказания в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ .
Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы, и считает возможным назначить с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.
В соответствии с наказанием, назначенным по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд изменяет ФИО1 меру пресечения, с запрета определённых действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «iPhone 5S» IMEI: № в чехле из прозрачного неокрашенного полимерного материала с сим-картой сотового оператора «Теле 2», выданный на ответственное хранение ФИО1 – следует оставить в собственности последнего; фрагмент изоляционной ленты синего цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренней защёлкой с полоской красного цвета в верхней части пакета над защёлкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – следует уничтожить.
В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признано вещество, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-073-F) – производное наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,91 грамма. Указанные вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. Согласно квитанции № от 10.01.2020 года, на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области сдано вещество, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-073-F) – производное наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,74 грамма, т.е. за минусом вещества, затраченного на проведение исследования.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-073-F) – производное наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой после проведения исследования 1,74 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304 , 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 5000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно, в течение пяти месяцев, в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На период испытательного срока, возложить на осуждённого дополнительные обязанности: - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в дни и часы, установленные данным органом; - не менять постоянное место жительства без уведомления данного государственного органа; - не совершать: административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и влекущих за собой административную ответственность; - один раз в 3 (три) месяца наблюдаться у врача нарколога и предоставлять сведения о результатах наблюдения у врача-нарколога в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его фактического задержания и содержания в ИВС с 26 по 28.11.2019 года, а также время применения к нему запрета определённых действий с 29.11.2019 года по 13.02.2020 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «iPhone 5S» IMEI: № в чехле из прозрачного неокрашенного полимерного материала с сим-картой сотового оператора «Теле 2», выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить в собственности последнего; фрагмент изоляционной ленты синего цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренней защёлкой с полоской красного цвета в верхней части пакета над защёлкой; вещество, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-073-F) – производное наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,74 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области - уничтожить.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чесноков Подлинный документ подшит в дело № 1-366/2020 Вологодского городского суда Вологодской области.
Секретарь А.В. Горлищева Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела:
Чесноков Игорь Владимирович (судья)
(подробнее)