Дело №1-252/2020 26RS0001-01-2019-016580-47
«13» февраля 2020 г. г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.Ю., с ведением протокола секретарём судебного заседания Гальченко А.Г., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Барабаша Д.И., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Головченко Ю.Н., предъявившего удостоверение № и ордер от 30.12.2019 №Н №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Ставрополе, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, военнообязанного, неработающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей – дочь <данные изъяты>, родившуюся дата,сына <данные изъяты>, родившегося дата, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ ,
ФИО1 приобретал, хранил и перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 20 апреля 2019 г. примерно в 13 час. 00 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес> вблизи завода «Сигнал». Имея умысел на приобретение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками согласно Федеральному закону от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановлению Правительства РФ от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», ФИО1 приобрёл у неустановленного лица немаркированную табачную продукцию. Приобретённую табачную продукцию – сигареты «Корона» в количестве 7 500 пачек, сигареты «Корона Слим» в количестве 4 000 пачек, всего 11 500 пачек ФИО1 с целью дальнейшего хранения поместил в грузовой отсек припаркованного по вышеуказанному адресу и находящегося в его пользовании автомобиля ВИС 234900 р/з № в кузове белого цвета. Согласно справке эксперта №0763/19 от 25.10.2019 стоимость вышеуказанной табачной продукции составила 708 000 рублей.
После чего ФИО1 с 13 час. 00 мин. дата в целях дальнейшего сбыта приобретённой им немаркированной табачной продукции хранил последнюю в вышеуказанном автомобиле по адресу: <адрес> вблизи завода «Сигнал».
Примерно в 21 час 45 мин. дата ФИО1 вернулся к месту хранения приобретённой им немаркированной табачной продукции и с целью перевозки последней к другому месту хранения около 22 час. 00 мин. дата привёл вышеуказанный автомобиль с помещённой табачной продукцией в движение. Имея умысел на перевозку немаркированной табачной продукции в целях сбыта последней, ФИО1 направился в район гаражных кооперативов, расположенных возле <адрес>. На пересечении <адрес> и <адрес> сотрудники ДПС остановили ФИО1, управлявшего вышеуказанным автомобилем, в грузовом отсеке которого была обнаружена и изъята вышеуказанная немаркированная табачная продукция без специальных (акцизных) марок.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Головченко Ю.Н. заявленное ФИО1 ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция части 5 статьи 171.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ , добровольно и после проведения консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий заявленного им ходатайства. ФИО1 понятно существо обвинения, с которым он согласен в полном объёме.
Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ , обоснованно, и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.
Действия ФИО1 квалифицируются по части 5 статьи 171.1 УК РФ , как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в крупном размере.
Основания для прекращения данного уголовного дела у суда отсутствуют.
Преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 УК РФ , в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт наличие у виновного малолетних детей.
На основании части 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются установленные в судебном заседании обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние ФИО1, а также возраст и семейное положение последнего.Предусмотренные частью 1 статьи 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, по данному уголовному делу не установлены.
ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, диспансерное наблюдение врача-психиатра ГБУЗ СК «СККСПБ №» не установлено, под диспансерным наблюдением ГБУЗ СК «ККНД» не состоит.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 6 УК РФ и частью 3 статьи 60 УК РФ , учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.
При этом по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, при наличии которых в соответствии со статьёй 64 УК РФ суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
При определении меры наказания ФИО1 у суда нет оснований для применения правил части 5 статьи 62 УК РФ , поскольку вышеуказанный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершённое преступление.
Суд, учитывая тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения последним заработной платы, в порядке части 3 статьи 46 УК РФ назначает штраф с рассрочкой его выплаты определёнными частями на срок два года.
В соответствии с частью 3 статьи 31 УИК РФ осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по данному уголовному делу не имеется.
Гражданский иск не предъявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что в соответствии с пунктами 1 и 5 части 3 статьи 81 УПК РФ табачные изделия «Корона» в количестве 15 коробок, табачные изделия «Корона Слим» в количестве 8 коробок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, подлежат конфискации; 3 белых бумажных конверта с контрольным образцом сигарет марок «Корона» и «Корона Слим» подлежат оставлению при данном уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 303 и 304 , 308 и 309 , 316 и 317 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Рассрочить выплату штрафа в размере 250 000 руб. 00 коп. на срок 2 года определёнными частями – первая часть штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп., оставшиеся части штрафа по 12 000 руб. 00 коп.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: Получатель УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю), Адрес <...>, ИНН <***>, КПП 263501001, ОГРН <***>, Счёт получателя 40101810300000010005, Банк отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК банка 040702001, КБК 18811621010016000140, Лицевой счёт 04211W09500.
ОКТМО 07701000.
Вещественные доказательства – табачные изделия «Корона» в количестве 15 коробок, табачные изделия «Корона Слим» в количестве 8 коробок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Ставрополю, конфисковать; 3 белых бумажных конверта с контрольным образцом сигарет марок «Корона» и «Корона Слим» оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ .
Приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 УПК РФ , не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ж.Ю. Романова Подлинный документ подшит в материалах дела №1-252/2020 Судья __________________ Ж.Ю. Романова Суд: Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее) Судьи дела:
Романова Жанна Юрьевна (судья)
(подробнее)