В производстве Советского районного суда <адрес> с ... находится уголовное дело № 1-124/20 (11901900022000633) в отношении ФИО1 по обвинению его по ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 158 УК РФ . ... в Советский районный суд <адрес> поступило еще одно уголовное дело в отношении ФИО1 № 1-227/20 (11901900009000576) по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ .
В судебном заседании по уголовному делу № 1-227/20 (11901900009000576) в отношении ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ государственным обвинителем Гацаловой А.В. было заявлено ходатайство о соединении данного уголовного дела с уголовным делом № 1-124/20 (11901900022000633) по ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , поскольку обвиняемым по ним является одно лицо.
Объединенное дело просила назначить к слушанию, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке просила оставить без изменения.
Защитник Агузарова К.А., а также подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 153 УПК РФ .
Объединенное дело назначить к слушанию. Вопрос о мере пресечения оставили на усмотрение суда.
Исследовав материалы уголовных дел в отношении ФИО1: № 1-124/20 (11901900022000633) по ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 158 УК РФ и 1-227/20 (11901900009000576) по ст. 158.1 УК РФ , заслушав мнение сторон, суд считает необходимым соединить в одно производство указанные дела и объединенное дело назначить к слушанию по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 153 УПК РФ , в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.
Согласно ст. 239.2 УПК РФ суд, при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.
Поскольку установлено, что указанные уголовные дела находятся в производстве суда в отношении одного лица ФИО1, совершившего несколько преступлений, в также целях соблюдения разумных сроков рассмотрения этих дел, они подлежат соединению.
Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела 1-227/20 (11901900009000576) возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, следовательно соединенное дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
Оснований для предварительного слушания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 231 , 239.2 , 256 УПК РФ , суд,
Соединить в одно производство уголовные дела в отношении ФИО1: № 1-124/20 (11901900022000633) по ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , № 1-227/20 (11901900009000576) по ст. 158.1 УК РФ .
Соединенному делу присвоить № 1-124/20.
Назначить открытое судебное заседание в общем порядке принятия судебного решения по объединенному уголовному делу № 1-124/20 в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 158 , ст. 158.1 УК РФ , на ... в 11 часов 30 минут, в помещении Советского районного суда <адрес>, в составе судьи единолично.
В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.
Подсудимому ФИО1 обеспечить в судебное заседание явку защитников - адвокатов Адвокатской Палаты РСО-Алания Агузарову К.А., ФИО2.
Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В. Дзиццоев Суд: Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее) Судьи дела:
Дзиццоев Вадим Васильевич (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ