1 - 37 / 2020.
УИД: 43RS0026-01-2020-000033-36.
17 февраля 2020 года гор. Омутнинск Кировской области.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Вороновой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Гиревой Ж.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Новоселовой Н.А., представившей удостоверение № 587 и ордер № 493, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее судимого: 14 августа 2019 года Верхнекамским районным судом Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 21.01.2020 постановлением Омутнинского районного суда Кировской области не отбытая часть основного наказания заменена на 10 дней лишения свободы. Основное наказание отбыто 30.01.2020. Не отбытая часть дополнительного наказания на 17.02.2020 составляет 5 месяцев 19 дней. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ,
ФИО1 управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , при следующих обстоятельствах.
Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2019 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 27.08.2019 года. Судимость в установленный законом срок не погашена. 21 ноября 2019 года, в период с 19 часов 45 минут по 21 час 15 минут, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял автомобилем «ВАЗ-21101», без государственного регистрационного знака, и осуществил движение на указанном автомобиле от АДРЕС ИЗЪЯТ до АДРЕС ИЗЪЯТ пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский».
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью.
Подсудимым, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Защитником данное ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что изложенное государственным обвинителем обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсудив данное ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 316 , 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ .
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля Ф.И.О.7 (л.д. 45 – 47) из которых следует, что он является сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский», ДАТА ИЗЪЯТА, в 21 час 50 минут, им на АДРЕС ИЗЪЯТ пгт. Песковка был остановлен подсудимый ФИО1, который управлял автомобилем «ВАЗ-21101», без государственного регистрационного знака. В связи с наличием у подсудимого признаков алкогольного опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; - показаниями свидетелей Ф.И.О.8 (л.д. 36 – 37) и Ф.И.О.9 (л.д. 38 – 39) из которых следует, что 21.11.2019 около 21 часа 30 минут они участвовали в качестве понятых при отстранении от управления автомобилем и освидетельствовании подсудимого ФИО1, который от прохождения освидетельствования отказался, не отрицал, что употреблял спиртное; - показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 56 – 60), из которых следует, что свою вину он признал в полном объёме, пояснил, что по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2019 он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ . 21.08.2019 в течение дня он употреблял спиртные напитки, после чего на автомобиле «ВАЗ-21101», без государственного регистрационного знака, поехал от своего дома по АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ в магазин за спиртным, но на АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается; - сообщением о преступлении от 21.11.2019 (л.д. 3); - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ; - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5 – 6), из которого следует, что напротив АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, находится автомобиль «ВАЗ-21101», без государственного регистрационного знака. Со слов участвующего в осмотре ФИО1, установлено, что он управлял данным автомобилем с признаками алкогольного опьянения; - постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2019 года (л.д. 13), из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ; - копией приговора Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2019 (л.д. 76 – 80), из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , и ему было назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 27.08.2019; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2019 (л.д. 8), из которого следует, что 21.11.2019 года подсудимый ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ-21101», без государственного регистрационного знака, в связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), из которого следует, что 21.11.2019 года в 21 час 50 минут подсудимый ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Представленные обвинением доказательства оформлены надлежащим образом, составлены лицами, незаинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ПП ФИО2 МВД России «Омутнинский» Кировской области (л.д. 86) следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. Работает в МУП ЖКХ «Песковский коммунальник».
Из характеристики с места работы подсудимого (л.д. 85) следует, что по месту работы в МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но было нарушение трудовой дисциплины.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, с учетом материального положения подсудимого, приходит к убеждению в том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного.
Исходя из данных о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что подсудимый всё-таки может быть исправлен и без реальной изоляции от общества, а потому окончательное наказание ему может быть назначено, с применением ст. 73 УК РФ , – условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 , ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ , основную меру наказания считать условной, с испытательным сроком в один год, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства и работы.
На основании ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ , к назначенному по настоящему приговору дополнительному виду наказания частично присоединить не отбытую часть дополнительного вида наказания по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2019 и окончательно назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.
Председательствующий И.А. Копысов. Суд: Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее) Судьи дела:
Копысов Игорь Алексеевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Апелляционное постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 Показать все документы по этому делу