25RS0032-01-2020-000088-03 Дело № 1-64/2020
17 февраля 2020 года с. Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Горпенюк О.В. при секретарях Смысловой И.Г., Редьковой Н.Ю. с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С. защитника, адвоката Саранцева Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере; Он же, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут по 21 час 00 минут 05.01.2020, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты> очаг произрастания <данные изъяты> оборвал с него <данные изъяты> и, продолжая свой преступный умысел направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства перенес сорванные им части растений к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, <данные изъяты> незаконно умышленно без цели сбыта, изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № 10 от 14.01.2020, является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,526 грамм, что является значительным размером.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, незаконно изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанному заключению эксперта, смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 2,048 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Указанную смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 2,048 грамм, где постоянная масса <данные изъяты> составила 0,526 грамм, что является значительным размером, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил во дворе по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут 05.01.2020 до 11 часов 45 минут 14.01.2020, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного, во дворе дома по указанному адресу.
Он же в период времени с 09 часов 00 минут 18.01.2020 по 14 час 00 минут 19.01.2020, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности <данные изъяты>, очаг произрастания <данные изъяты>, оборвал с него <данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 17 от 20.01.2020, является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 21,909 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой 21,909 грамм, что является значительным размером, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в период времени с 09 часов 00 минут 18.01.2020 по 14 часов 10 минут 19.01.2020 в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного во дворе дома по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитой, ему известны, и он осознает последствия заявленного ходатайства.
В судебном заседании подсудимому ФИО1 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству ФИО1 в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ ‚ судом не установлено. Порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 были разъяснены. Обстоятельств для самооговора судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а также характеризующие материалы на подсудимого ФИО1, считает возможным постановление приговора по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, поскольку подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: показаниями ФИО1 в статусе подозреваемого от 22.01.2020 (т.1 л.д. 130-134); показаниями свидетеля ФИО7 от 20.01.2020 (т.1 л.д. 79-81); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.01.2020 (т. 1 л.д. 12-13); распоряжением № 2 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.01.2020 (т. 1 л.д. 14-15); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.01.2020 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 16-25); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 194 от 14.01.2020 (т. 1 л.д. 35); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 44-47); заключением эксперта № 10 от 14.01.2020 (т. 1 л.д. 87-96); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.01.2020 (т. 1 л.д. 108-113); показаниями свидетеля ФИО8 от 21.01.2020 (т.1 л.д. 82-84); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.01.2020 (т. 1 л.д. 50-51); распоряжением № 5 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 52); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.01.2020 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 53-58); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 269 от 19.01.2020 (т. 1 л.д. 67); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.01.2020 (т. 1 л.д. 75-78); заключением эксперта № 17 от 20.01.2020 (т. 1 л.д. 100-106); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20.01.2020 (т. 1 л.д. 118-120).
Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду с 05.01.2020 по 14.01.2020 по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по эпизоду с 18.01.2020 по 19.01.2020 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 44-47, 75-78).
Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим эпизодам подсудимого ФИО1 судом не установлено.
По месту жительства уполномоченным участковым, администрацией Ярославского городского поселения подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым и законным в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ , поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда не будет способствовать исправлению подсудимого.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания по обоим преступлениям подлежит с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ .
Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначение наказания по обоим преступлениям подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ , оснований не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 , 226.9 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 , ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: по эпизоду от 05.01.2020 по 14.01.2020 по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по эпизоду от 18.01.2020 по 19.01.2020 по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, постоянного места жительства; -являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 03.02.2020 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в <адрес>вой суд через Хорольский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ <данные изъяты> Судья О.В. Горпенюк Суд: Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела:
Горпенюк О.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ