Дело №1-12/2020
17 февраля 2020 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р., с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . ., при секретаре Узяковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, . . ., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ ,
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 2 декабря 2019 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по которому не истек срок предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, . . ., около 03 часов 15 минут, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке возле . . . управлял автомобилем марки . . . в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району. По результатам освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO – 100 touch - k» номер прибора 904367 установлено алкогольное опьянение ФИО1, с результатом 0,632 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.
Государственный обвинитель Гусамов И.Ф. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимым вины и раскаяние, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений статей 64 , 76.2 УК РФ , суд не находит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, иные данные о личности виновного, который является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие препятствий, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ , суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - автомобиль . . ., паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи на указанный автомобиль, оставить у ФИО1; - компакт – диск с видеофайлами, копии паспорта транспортного средства . . . от . . ., свидетельства о регистрации транспортного средства, договора купли-продажи на автомобиль от . . ., оставить при уголовном деле на весь срок хранения дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через районный суд.
Председательствующий: «подпись».
Копия верна.
Судья: И.Р. Гиниятуллин Суд: Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:
Гиниятуллин И.Р. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ