Дело № 1-165/2020 следственный номер №
г. Петропавловск – Камчатский 17 февраля 2020 года Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю., при секретаре Фещенко М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1, подсудимой ФИО2 <данные изъяты>, защитника – адвоката Ловцова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя потерпевшего ФИО, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № –ВР – КМЧ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, работающей в АО «<данные изъяты>» в качестве менеджера, с неоконченным высшим образованием, состоящей в браке, имеющей <данные изъяты>, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ , на основании ст. 70 УК РФ , к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года (дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), не содержащейся под стражей по данному делу, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 , ч.3 ст. 160 УК РФ ,
ФИО2 дважды присвоила чужое имущество, вверенное виновной, с использованием своего служебного положения, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
ФИО2 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашением об изменении определенных условий данного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ней и ПАО «<данные изъяты>» в лице руководителя по поддержке бизнеса Володченко, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № – к/вр занимала должность директора магазина офиса обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ по <адрес>.
Наряду с указанными документами и в соответствии с должностной инструкцией по должности директора магазина, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, будучи ознакомлена с ней под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязана контролировать наличие и движение товарно – материальных ценностей (далее – ТМЦ) на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность ТМЦ офиса и строгое выполнение регламента сохранности ТМЦ; организовывать и контролировать процесс обслуживания и продаж в офисе, выполнение функциональных обязанностей со стороны специалистов офиса; организовывать и контролировать выполнение в офисе всех установленных внутренних политик и стандартов, внедрение мер безопасности, выполнение административных и дисциплинарный требований; надлежащим образом и в установленные сроки исполнять свои должностные обязанности, а также несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершение в процессе своей трудовой деятельности правонарушения, за причинения материального ущерба; за использование имущества и средств Общества в собственных интересах или интересах, противоположных интересам Общества.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также обязалась вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния, вверенного ей имущества.
Таким образом, ФИО2, в силу возложенных на нее обязанностей, являлась лицом, выполняющим административно – хозяйственные функции в ПАО «<данные изъяты>».
С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 20 часов ФИО2, находясь в помещении магазина офиса обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, испытывая материальные трудности, достоверно зная, что в кассе имеются наличные денежные средства, полученные от реализации товаров и услуг Общества, подлежащие передаче в банк, имея умысел, направленный на присвоения вверенного ей имущества, выполняя свои служебные обязанности, похитила из кассового лотка денежные средства в сумме 10000 рублей путем их присвоения, после чего по окончании рабочего дня покинула место совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «<данные изъяты>» имущественный вред в указанном размере.
Кроме того, ФИО2 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашением об изменении определенных условий данного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ней и ПАО «<данные изъяты>» в лице руководителя по поддержке бизнеса Володченко, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № – к/вр занимала должность директора магазина офиса обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ по <адрес>.
Наряду с указанными документами и в соответствии с должностной инструкцией по должности директора магазина, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, будучи ознакомлена с ней под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязана контролировать наличие и движение товарно – материальных ценностей (далее – ТМЦ) на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность ТМЦ офиса и строгое выполнение регламента сохранности ТМЦ; организовывать и контролировать процесс обслуживания и продаж в офисе, выполнение функциональных обязанностей со стороны специалистов офиса; организовывать и контролировать выполнение в офисе всех установленных внутренних политик и стандартов, внедрение мер безопасности, выполнение административных и дисциплинарный требований; надлежащим образом и в установленные сроки исполнять свои должностные обязанности, а также несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершение в процессе своей трудовой деятельности правонарушения, за причинения материального ущерба; за использование имущества и средств Общества в собственных интересах или интересах, противоположных интересам Общества.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также обязалась вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния, вверенного ей имущества.
Таким образом, ФИО2, в силу возложенных на нее обязанностей, являлась лицом, выполняющим административно – хозяйственные функции в ПАО «<данные изъяты>».
С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 20 часов ФИО2, находясь в помещении магазина офиса обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, испытывая материальные трудности, достоверно зная, что в сейфе, находящемся в подсобном помещении магазина, имеются наличные денежные средства, полученные от реализации товаров и услуг Общества, подлежащие передаче в банк, имея умысел, направленный на присвоения вверенного ей имущества, выполняя свои служебные обязанности, похитила из указанного сейфа денежные средства в сумме 50000 рублей путем их присвоения, после чего по окончании рабочего дня покинула место совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «<данные изъяты>» имущественный вред в указанном размере.
В судебном заседании подсудимая, полностью признавая свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.2 ст. 314 и ч.4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласна с обвинением, заявленное ей добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за совершение преступлений, инкриминируемых подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 <данные изъяты> в содеянном доказана и квалифицирует её действия: - по факту присвоения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения; - по факту присвоения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее. <данные изъяты> За время проживания в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении подсудимой жалоб и заявлений не поступало, в потреблении наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечена, привлекалась к административной и уголовной ответственности (т.1 л.д.236).
Согласно характеристике, представленной Камчатским отделением ПАО «<данные изъяты>», ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, допускала грубые нарушения требований трудовой дисциплины, руководящих документов, определяющих порядок работы по обслуживанию и продажам, кассовой дисциплины, не была требовательна к подчиненным, допускала неоднократные случаи изъятия денежных средств из кассы для использования в личных целях, позволяла это делать подчиненным, уволена с работы ввиду утраты доверия к ней со стороны работодателя (т.1 л.д.238).
По месту работы в АО «<данные изъяты>» подсудимая зарекомендовала себя с положительной стороны, как дисциплинированный и аккуратный работник, повышающий профессиональную квалификацию, обладающий высокой работоспособностью, способной взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по фактам преступной деятельности являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т.1 л.д.58–60, 66 – 68), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.194, 201), <данные изъяты> (т.1 л.д.99, 100).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 , ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Принимая во внимание критическое отношение подсудимой к содеянному, наличие постоянного места работы, нахождение на иждивении малолетних детей, данные о полном добровольном возмещении причиненного вреда, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным оказать подсудимой доверие и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ .
При этом, с учетом вышеизложенного, учитывая сведения о материальном и имущественном положении подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ловцову А.П. за оказание юридической помощи подсудимой на предварительном следствии в размере 6480 рублей (т.2 л.д.1) и в судебном заседании в размере 3000 рублей, а всего в сумме 9480 рублей, в соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 , 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ , приговорил: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 , ч.3 ст. 160 УК РФ , и назначить ей наказание в виде лишения свободы: - по факту присвоения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 160 УК РФ на срок 2 (два) года; - по факту присвоения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 160 УК РФ на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО2 <данные изъяты> должна своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 <данные изъяты> исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением и исправлением; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в день, установленный сотрудником инспекции; продолжать трудиться.
Процессуальные издержки в сумме 9480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Освободить ФИО2 <данные изъяты> от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела:
Быков Владимир Юрьевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-165/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ