Дело № 1-122/2020 сл. № 11901300028694 УИД: 41RS0001-01-2020-000476-82
г. Петропавловск-Камчатский 17 февраля 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Домашевской Д.А., при секретаре Монастырской Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ловцова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Елизово Камчатской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого: - 28 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (содержался под стражей с 11 августа 2019 года по 28 августа 2019 года), содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26 февраля 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ,
ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
ФИО2 30 августа 2019 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут, находясь в прихожей <адрес>, реализуя умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, взял принадлежащую ФИО5 куртку фирмы «СНС Мен лешн», стоимостью 2650 рублей и покинул квартиру. ФИО8, увидев в окно квартиры как ФИО2 пытается скрыться с похищенной курткой, потребовал возвращения имущества, на что ФИО2 не отреагировал и, осознавая, что его действия стали очевидными для ФИО9, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 2650 рублей.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ , полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что Федоренко осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от потерпевшего и государственного обвинителя не поступило.
Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.
С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Исследованием данных о личности ФИО2 установлено, что он судим приговором мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 августа 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ , условно с испытательным сроком 1 год (содержался под стражей с 11 по 28 августа 2019 года) (л.д. 80-83, 84-87, 125-128).
Из справок-отзывов следует, что ФИО1 является гражданином без определенного места жительства. Жалоб и заявлений в ОМВД России по <адрес> в отношении него не поступило. За время проживания на территории г. Петропавловска-Камчатского был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни, бродяжничает. Жалоб и заявлений о нарушении правопорядка последним и в быту не поступало. Состоит на учете как лицо ранее судимое (л.д. 122, 123, 124).
По сообщению уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 состоял на учете как условно осужденный. В период испытательного срока неоднократно нарушал возложенные на него приговором суда обязанности, дважды в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия.
Учитывая отсутствие в характеризующих личность ФИО1 сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния (л.д. 88, 120).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , суд признает объяснения, в которых он подробно поясняет об обстоятельствах совершенного им преступления, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 23-24, 34).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения, предусмотренные статьями 43 , 60 УК РФ и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.
Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ , в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для определения ему наказания, не связанного с лишением свободы, либо с применением положений ст. 73 УК РФ , то есть условно, поскольку он ранее судим за совершение корыстного преступления, должных выводов для себя не сделал, через непродолжительное время после осуждения приговором суда от 28 августа 2019 года в период испытательного срока вновь совершил преступление против собственности, что свидетельствует об устойчивой его склонности к совершению имущественных преступлений.
Принимая во внимание, что ФИО2 в период условного осуждения неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, ведущего антиобщественный образ жизни, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи от 28 августа 2019 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения.
Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание данные об его личности, в отношении которого неоднократно проводились первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения, по уголовному делу он объявлялся в розыск, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО2 может скрыться, с целью избежать отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а к месту отбывания наказания следовать под конвоем.
В срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ , подлежит зачету время содержания под стражей ФИО2 по приговору мирового судьи от 28 августа 2019 года с 11 по 28 августа 2019 года, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ловцову в размере 8640 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также в размере 12 000 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.151).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 августа 2019 года в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 августа 2019 года, составляющую 8 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Наказание отбывать в колонии-поселения. До места отбывания наказания следовать под конвоем.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 11 по 28 августа 2019 года по приговору от 28 августа 2019 года и с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Процессуальные издержки в сумме 20 640 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Д.А. Домашевская Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела:
Домашевская Дарья Анатольевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ