Дело № 1-42/2020
с. Красная Горка 18 февраля 2020 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О., подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: РБ, Нуримановский район, с. <адрес>, проживающей по адресу: РБ, Нуримановский район, с. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней (имеющей на иждивении 2-х малолетних детей), не военнообязанной, ранее не судимой, защитника в лице адвоката Ахметова И.Р., представившего удостоверение № 2256 и ордер № 082607 от 17.02.2020, при секретаре Камаловой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ ,
Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 20 ноября 2019 года находясь по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. <адрес> посредством использования услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру №, используя свой сотовый телефон произвела операции по перечислению денежных средств, принадлежащих ФИО2, через номер 900 в размерах 2 000 рублей, 1 600 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 600 рублей, 300 рублей, 1 000 рублей, 1 500 рублей, 300 рублей, 5 000 рублей, 1 000 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 200 рублей, на общую сумму 14 900 рублей.
Она же, ФИО1 21 ноября 2019 года, находясь по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. <адрес> посредством использования услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру №, используя свой сотовый телефон произвела операции по перечислению денежных средств принадлежащих ФИО2, через номер 900 в размерах: 5 000 рублей, 1 700 рублей, 1 300 рублей, 150 рублей, 200 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 600 рублей, 8 000 рублей, 500 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 100 рублей, на общую сумму 18 250 рублей.
Она же ФИО1 23 января 2020 года, находясь по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. <адрес>, используя свой сотовый телефон произвела операции по перечислению денежных средств, принадлежащих ФИО2, через номер 900 в размерах: 100 рублей, 5 000 рублей, 50 рублей, 500 рублей, 3 000 рублей, 75 рублей, 100 рублей, на общую сумму 8 825 рублей.
Она же ФИО1 в этот же день, находясь в магазине «Арзан» расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. <адрес> используя свой сотовый телефон произвела операцию по перечислению денежных средств, принадлежащих ФИО2, через номер 900 в размере 20 рублей. ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб, на общую сумму 41 995 рублей.
Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ , обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник Ахметов И.Р., потерпевшая ФИО2 в своем заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинения, с которыми она согласилась, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из ее заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и оно заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление, не препятствует его рассмотрению в особом порядке.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (на л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 – х малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ч. ч. 1 и 5 ст. ст. 62 , 60 , 6 УК РФ суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , без штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ .
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 4 копии чеков о переводе денег, выписки о состоянии вклада ФИО1 за период с 31 октября по 30 ноября 2019 года, хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «Хонор 9 Лайт», сим-карту сотового оператора «Билайн» считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ ).
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд: Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела:
Хамидуллин Р.М. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Апелляционное постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-42/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ