УИД 04RS0006-01-2020-000037-22 Дело № 1-35/2020
с.Сосново-Озерское 18 февраля 2020 года Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием гособвинителя - прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042 от 09.11.2017 и ордер № 2116075 от 11.02.2020, а также потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 14.05.2010 Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 07.10.2014 отсрочка отменена и осужденная направлена на 3 года в ИК общего режима. 06.06.2016 на основании постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.05.2016 освобождена условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 12 дней; 09.09.2019 мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 , ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ,
ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 28 декабря 2019 года около 20 часов у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: ул. Первомайская, д. 200 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, на почве внезапно возникшей личной неприязни возник умысел на причинение легкого вреда здоровью М.
Тут же реализуя возникший умысел, ФИО1, используя в качестве оружия полено, нанесла М. указанным поленом 3 удара по голове, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей лица, ушиб кожных покровов волосистой части головы, ушиб верхней губы, гематому век левого глаза с кровоизлияниями в склеру, которые относятся к категории легкого вреда с кратковременным расстройством здоровья человека.
Кроме того, 14 мая 2010 года ФИО1 осуждена Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания было отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. 07 октября 2014 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия отсрочка отбывания наказания в отношении ФИО1 отменена, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, осужденная ФИО1 водворена в исправительную колонию общего режима. 06 июня 2016 года постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 мая 2016 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней.
После освобождения из мест лишения свободы, на основании ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 11 июня 2019 года, вступившим в законную силу 22 июня 2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости - до 06.06.2022 года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 24 июня 2019 года в Отделении МВД России по Еравнинскому району ФИО1 была поставлена на учет и надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений её прав и свобод, а также предупреждена об уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ . 30 октября 2019 года решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия, вступившим в законную силу 12 ноября 2019 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; запрет выезда за пределы МО «Еравнинский район».
ФИО1, заведомо зная о том, что в отношении нее установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут 07 июля 2019 года, 17 июля 2019 года, 24 июля 2019 года отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, а также заведомо зная, что в отношении нее установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, 10 июля 2019 года не прибыла на регистрацию в Отделение МВД России по Еравнинскому району. Тем самым ФИО1 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти деяния не содержат уголовного наказуемого деяния, за что мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия 05 августа 2019 года были назначены наказания в виде административных штрафов за каждое нарушение. 09 августа 2019 года, 21 августа 2019 года, 02 сентября 2019 года ФИО1 отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, а также 10 августа 2019 года не прибыла на регистрацию в Отделение МВД России по Еравнинскому району, тем самым совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия 16 сентября 2019 года были назначены наказания в виде административных штрафов за каждое нарушение. 24 сентября 2019 года, 09 октября 2019 года ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, а также 14 ноября 2019 года отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия 30 октября 2019 года и 20 ноября 2019 года были назначены наказания в виде административных штрафов за каждое нарушение. 09 декабря 2019 года около 21 часа 20 минут ФИО1, зная о том, что в отношении нее установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, и что она подвергнута административному наказанию за неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, действуя умышленно в нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находилась в общественном месте - возле дома № 116 по ул. Первомайская с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия - в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 27 декабря 2019 года за данное правонарушение мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением и квалификацией ее действий согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Потерпевший М. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивает, простил ее.
Защитник Лошкарева М.К. согласна с постановлением приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Манзаев Б.Э. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая мнение сторон, и принимая во внимание соблюдение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к особому порядку принятия судебного решения, а также то, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует: по «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совершение ею умышленных преступлений в период непогашенной судимости и в период условного осуждения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшего о снисхождении.
Вместе с тем, оснований для признания данных смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, и, соответственно, оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных преступлений.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений, а также по эпизоду в отношении М. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Так, Лошкарева совершила умышленные преступления, имея непогашенную судимость по приговору от 14.05.2010 за тяжкое умышленное преступление, а потому в ее действиях имеется рецидив преступлений, соответственно, наказание следует назначить с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ . Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усмотрено.
Кроме того, Лошкарева совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ , в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ расценивается отягчающим обстоятельством. Как пояснила сама подсудимая, с наличием данного отягчающего обстоятельства она согласна. Из материалов дела также следует, что состояние опьянения, в которое Лошкарева сама привела себя, имело существенное значение, не позволило ей адекватно расценить обстановку и уйти от конфликта, а наоборот, усугубило его развитие.
Суд учитывает то обстоятельство, что Лошкарева, имея непогашенную судимость, была судима условно приговором от 09.09.2019, однако, на путь исправления не встала, допустила систематические нарушения порядка отбывания наказания при условном осуждении – согласно справке УИИ, уклонилась от постановки на учет, кроме того, Лошкарева нарушила общественный порядок, и 27.12.2019 постановлением мирового судьи по ст. 20.21 КоАП РФ ей назначен административный штраф. При таких обстоятельствах оснований для назначения вновь условного наказания или более мягкого, чем лишение свободы, Лошкаревой не имеется. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, Лошкаревой следует назначить наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду. При определении размера наказания следует учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК РФ , поскольку дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ. Наличие отягчающих обстоятельств не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Принимая во внимание, что все совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, наказание следует назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ .
Поскольку преступления совершены в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 09.09.2019, и условное осуждение подлежит отмене, то следует применить правила ст. 70 УК РФ – наказание следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 09.09.2019.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит к отбытию в исправительной колонии общего режима. При этом меру пресечения следует изменить на заключение под стражу и согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания следует зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в ИК общего режима.
С вещественным доказательством следует распорядиться в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ .
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимой, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.
В соответствии со ст. 313 УПК РФ следует отдельным постановлением суда разрешить вопрос о передаче несовершеннолетнего ребенка осужденной Лошкаревой в органы опеки и попечительства для дальнейшей передачи близким родственникам или помещении в детское учреждение.
Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 , ч. 2 ст. 314.1 УК РФ , и назначить ей наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 09.09.2019 отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 09.09.2019 и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием в ИК общего режима.
Срок наказания исчислять с 18.02.2020 – со дня оглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, осужденную ФИО1 взять под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в ИК общего режима.
Вещественное доказательство – полено, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Еравнинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ , то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Боброва Суд: Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела:
Боброва С.Н. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-35/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ