Дело № 1-192/2020
18 февраля 2020 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Сафиной В.П., представившей удостоверение № 729 и ордер 161635, потерпевшего З.С., при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО2 обвиняется в том, что 01 ноября 2019 года в период с 7 до 7:30, находясь в квартире ... г. Набережные Челны, со стола зальной комнаты тайно похитил принадлежащий З.С. сотовый телефон «Asus ZenFone 2 ZC550KL» стоимостью 6 000 рублей; причинил ему значительный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевшим З.С. заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, ущерб ему возмещен.
ФИО2 не судим, обвиняется в совершении деяния средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен и он просит прекратить дело за примирением сторон.
Ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддержано стороной защиты.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимого дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п.3, 25 УПК РФ, суд
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , прекратить за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ .
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление вступило в законную силу 29 февраля 2020 года.
Судья: /подпись/ Р.Н. Хакимов Суд: Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:
Хакимов Р.Н. (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ