ФИО1, 08.12.2019, около 18 часов 36 минут, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенного по адресу: г. <адрес><адрес>, обнаружил в тележке оставленный покупателями, в числе которых был Потерпевший №1 мобильный телефон «Hyawey Y6 Prime», стоимостью 7191 рублей, находящийся в детской сумочке, не представляющей ценности для потерпевшего, после чего во исполнение своего преступного умысла, имея реальную возможность вернуть имущество законному владельцу, тайно похитил указанный мобильный телефон, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7191 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.
При этом ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.
Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражают.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 об??????????????????????????????????????????????????????????? Суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд обсуждал вопрос о применении в отношении ФИО1 требований п.6 ст. 15 УК РФ , однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, работающего, по месту жительства характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию положительную характеристику, суд считает возможным и целесообразным избрать ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания.
Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Hyawey Y6 Prime»,чек и гарантийный талон, детская сумочка, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности; компакт диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 76).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: И.С. Еремеева. Суд: Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Еремеева Ирина Сергеевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-263/2020 Апелляционное постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ