☰

Приговор от 19.02.2020 по делу № 1-114/2020

Можайский городской суд (Московская область) — Уголовное
19.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело №1-114/20

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Можайск 20 февраля 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Королева А.К., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 05.10.2018 г., находясь <адрес>, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного документа - личной медицинской книжки бланк №№ от 07.08.2013 г. на свое имя, которая является официальным документом, содержащим недостоверные сведения о прохождении ФИО1 04.10.2018 г. профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве», с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности, в нарушение статей 213 , 214 Трудового кодекса РФ и ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявил сотруднику отдела кадров ЗАО «Тропарево», вышеуказанную медицинскую книжку, заведомо зная о том, что она поддельная, используя её в период с 05.10.2018 по 17.12.2019 неправомерно осуществлял трудовую деятельность, работая в должности разрубщика мяса в <адрес> Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознание, по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающие одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, наличии у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства, работы характеризуется положительно, не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.76-77,79-81,83-85).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает при определении размер наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ , постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Судьбу вещественного доказательства суд решает по ст. 81 УПК РФ .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

Установить ФИО1 ограничения: - не выезжать за пределы территории Можайского городского округа Московской области; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Медицинскую книжку бланк №, хранить в уголовном деле.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: Копия верна_________ Суд: Можайский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:

Букин Сергей Александрович (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Показать все документы по этому делу