УИД 65RS0018-01-2020-000016-58 Дело № 1-7/20 (у/д № 11901640048000081)
пгт. Южно-Курильск 20 февраля 2020 года Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Юхно Н.В., при секретаре Жигуновой М.Л., с участием заместителя прокурора Южно-Курильского района Прокофьевой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Раненко А.А., представившего удостоверение №263 и ордер №123 от 29 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, кв.ФИО3, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, в парнике, расположенном на огороженной территории возле дома №1 по ул.Ключевая, с.Крабозаводское, Южно-Курильский район, Сахалинская область, для личного потребления наркотических средств, незаконно высадил семена конопли, из которых выросло 6 кустов наркотикосодержащих растений рода Cannabis. 26 октября 2019 года примерно в 11 часов ФИО1 сорвал 6 кустов конопли, поместил в парной комнате бани, сорвал с них соцветия и верхние листья, руками измельчил листья, соцветия, и оставил для просушки в полимерной емкости (фрагмент бутылки) на столе в предбаннике-комнате отдыха вышеуказанной бани, для дальнейшего изготовления и употребления.
Продолжая осуществлять задуманное ФИО1, 27 октября 2019 года, примерно в 20.00 час., находясь в помещении бани, расположенной на огороженной территории возле дома №1 по ул.Ключевая, с.Крабозаводское, Южно-Курильский район, Сахалинская область, после измельчения и просушки получил готовое к употреблению наркотическое средство - марихуану, массой не менее 104,6 граммов, затем с целью повышения наркотической активности наркотического средства – марихуаны, взял из полимерной емкости (фрагмент бутылки) часть наркотического средства - марихуаны и подверг ее переработки, получив на стенках металлической чаши наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,71 грамм, и один раз употребил, изготовленное им наркотическое средство, путем выкуривания.
Впоследствии ФИО1 полимерную емкость (фрагмент бутылки) с наркотическим средством – марихуаной, массой 104.6 грамма, оставил хранить в предбаннике – комнате отдыха бани, а 6 кустов наркотикосодержащих растения рода Cannabis оставил в парной комнате бани, то есть в дальнейшем незаконно хранил наркотическое средство, а именно – каннабис (марихуанна) в крупном размере массой 104,6 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,71 грамм, и кусты наркотикосодержащего растения рода Cannabis в количестве 6 шт.
ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. в ходе осмотра бани, расположенной на огороженной территории участка возле <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: металлическая чаша с веществом темно-коричневого цвета и частицами табака, фрагмент дна полимерной бутылки с растительной измельченной массой, полимерная бутылка «Ацетон», емкостью 0,5 литра с темно-коричневой жидкостью, 6 кустов растений предположительно рода Конопли.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся на внутренней поверхности миски является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,04 грамма. Растительные частицы, содержащиеся в данных наслоениях, являются измельченными частями табака.
Вещество, содержащееся в полимерной емкости, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса изъятого составила 104,6 грамма.
Жидкость, содержащаяся в полимерной бутылке является раствором наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), масса изъятого масла каннабиса (гашишное масло), содержащегося в растворе, после высушивания до постоянной массы (до сухого остатка) при температуре +110°С, составила 1,67 грамма. Растительные частицы, содержащиеся в жидкости, являются измельченными частями табака.
Растения, представленные на исследование в коробке являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis). Количество изъятых наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis) составило 3 (три) шт. Масса изъятых наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis, составила 157,4 грамма.
Части растений, представленные на исследование в коробке являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растениями рода Cannabis). Масса изъятых частей являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis), составила 115,6 грамма.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ , утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228 , 228.1 и 229 УК РФ », значительный размер наркотикосодержащих растений рода Конопля (растениями рода Cannabis) образует его масса от 6 до 100 граммов, крупный размер от 100 до 100 000 граммов, а особо крупный размер свыше 100000 граммов, значительный размер наркотического средства – каннабиса (марихуана) образует его масса от 6 до 100 граммов, крупный размер от 100 до 100 000 граммов, а особо крупный размер свыше 100000 граммов, значительный размер масла каннабиса (гашишное масло) образует его масса от 0,4 грамма до 5 граммов, крупный размер от 5 граммов до 100 граммов, а особо крупный размер свыше 100 граммов.
Таким образом, масса наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно хранимого гр.ФИО2, составляет 104,6 грамма, что образует крупный размер, а также масла каннабиса (гашишное масло) составляет 1,71 грамм, что образует значительный размер В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание от трех до десяти лет лишения свободы.
Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела.
Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-невролога не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Потребление каннабиноидов с вредными последствиями» (л.д. 162), по месту жительства УУП ГУУП и ПДН пункта полиции ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу и руководителем сельской администрации с.Крабозаводское характеризуется посредственно (л.д.166, 168), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 167), судим (л.д. 150, л.д. 155-160, л.д.164).
Согласно протоколу освидетельствования от 29 ноября 2019 года ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 85-86).
С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Обстоятельств для изменения степени тяжести совершенного тяжкого преступления суд не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию преступления, суд в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ , назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При решении вопроса о мере наказания подсудимого ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ , принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы характеризуется положительно, работает, возраст подсудимого, совершил тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.
При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд не применяет к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду его альтернативности, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и нецелесообразности, и полагает достаточным для достижения целей исправления назначение наказания в виде лишения свободы.
Исходя из принципа индивидуализации наказания для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание, то, что ФИО1 трудоустроен и имеет постоянный источник дохода.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: металлическая миска с веществом темно-коричневого цвета, фрагмент полимерной бутылки растительной измельченной массой, полимерная емкость «Ацетон», 6 кустов рода Конопля (растениями рода Cannabis), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу – следует уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Раненко А.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с обязательствами в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в назначенное этим органом время для регистрации, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: металлическая миска с веществом темно-коричневого цвета, фрагмент полимерной бутылки растительной измельченной массой, полимерная емкость «Ацетон», 6 кустов рода Конопля (растениями рода Cannabis), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу – следует уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также подачи последним апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Судья Н.В. Юхно Суд: Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее) Судьи дела:
Юхно Н.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-7/2020 Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-7/2020 Апелляционное постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Показать все документы по этому делу