75RS0015-01-2020-000240-71 дело 1-118/2019
г. Краснокаменск 25 февраля 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гавриловой В.В., при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Дамдинова А.Ц., подсудимого ФИО1, защитника Бауэра А.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 05.11.2019 в период времени с 14ч. 00мин. по 15ч. 00мин. у ФИО1, находившегося в степном массиве <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления обнаруженных им произраставших кустов конопли.
ФИО1, находившийся в указанное время по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущую коноплю, которую перенес в кв.<адрес>, где в дневное время по известной ему технологии путем <данные изъяты> наркотическое средство смесь <данные изъяты> с табаком, общей массой 0,95гр. (масса <данные изъяты> в высушенном виде составила 0,09гр.), которое без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в наружном кармане левого рукава куртки до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 07.11.2019 в период с 15ч. 10мин. до 15ч. 25мин.
Смесь <данные изъяты> с табаком согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1) отнесена к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , ст. 228.1 , ст. 229 , ст. 229.1 УК РФ », значительный размер смеси наркотического средства <данные изъяты> с табаком составляет свыше 0,4гр и не более 5гр.
Тем самым, размер смеси наркотического средства <данные изъяты> с табаком, общей массой 0,95гр., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта изготовил и хранил, соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства.
Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.
Адвокат Бауэр А.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО1, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ ).
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенной судимости, не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, приговоры мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.
Приговоры мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество, содержащее табак и наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить.
Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания. Судья Краснокаменского городского суда В.В. Гаврилова Суд: Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела:
Гаврилова Валентина Владимировна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ