ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ .
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемый принес извинения, претензий к обвиняемому он не имеет.
Обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Бурван А.А. поддержали ходатайство потерпевшего. При этом обвиняемый указал, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны. Вину в совершении преступления признает полностью.
Прокурор не возражал по заявленному ходатайству потерпевшего, полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий: - решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; - имеется заявление потерпевшего о согласии на прекращение дела по данному основанию; - доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим; - доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.
Условия закона выполнены, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, что подтверждается заявлением. Потерпевший примирился с обвиняемым, в связи с чем обратился в суд с письменным ходатайством, то есть доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, имеется волеизъявление обеих сторон.
Учитывая, что соблюдены все требования закона, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 УПК РФ суд,
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ .
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <***> регион, правые передняя и задняя двери от автомобиля ВАЗ 2107, находящиеся на хранении у ФИО1, оставить в его распоряжении, мотоцикл Ирбис Нирвана без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке, вернуть законному владельцу, медицинские карты, хранящиеся в ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, передать по принадлежности в медицинские учреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Судья Зацепилина О.В. Суд: Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела:
Зацепилина Ольга Владимировна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-155/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-155/2020 Апелляционное постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-155/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-155/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Апелляционное постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 1-155/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-155/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-155/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ