07RS0001-01-2020-003019-45 Дело № 1-297/2020
Гор. Нальчик КБР 25 февраля 2020 года Нальчикский городской суд КБР в составе: Председательствующего судьи Суровцевой Л.П., При секретаре судебного заседания - Токмаковой С.А. с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Балкарова Д.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, без определенного рода занятий, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, незаконно прибрел, подобрав найденное вещество массой 0,95г., содержащее в своем составе 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1-он[альфа-пирролидиновалерофенона (PVP)] и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » являющееся значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в кабинете № опорного пункта полиции № ОП № Управления МВД России по г. о. Нальчик, расположенного по адресу: <адрес>, то есть до 00 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
В силу ст. 314 УПК РФ , обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортом оперуполномоченного уголовного розыска от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно справке ГБУЗ «<адрес> больница им.ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.74).
Согласно требованию ИЦ МВД КБР ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.75).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ , суд учитывает признание подсудимым своей вины.
Уголовное дело не содержит сведений о наличии у подсудимого ФИО1 несовершеннолетний детей, не представлены такие документы и в суд, в связи с чем суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у подсудимого несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 63 УК РФ , обстоятельств, отягчающих наказание виновного, суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ назначая наказание при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является трудоспособным, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, и считает, что цель его исправления может быть достигнута в настоящее время с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Вещественными доказательствами по делу признаны наркотическое средство -N-метилэфедрон (PVP) массой 0,95 гр.; два марлевых тампона со смывами с рук гр. ФИО1, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, марлевый контрольный тампон без следов наркотического средства, которыt в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304 , 307 - 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: -наркотическое средство -N-метилэфедрон (PVP) массой 0,95 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования 0,03 гр.); два марлевых тампона со смывами с рук гр. ФИО1, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, марлевый контрольный тампон без следов наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства УМД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела:
Суровцева Л.П. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 октября 2020 г. по делу № 1-297/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-297/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-297/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-297/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ