Дело № 1-125/2020
25 февраля 2020 года г. Липецк Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Иштунова Г.И., секретаря Дадоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 22.10.2019 ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели их сбыта, хранил по месту своего жительства наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22.10.2019 года. (дата) в период времени с 13 часов до 14 часов 25 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по Липецкой области.
N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22.10.2019 года, является наркотическим средством.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, которое соответствует требованиям закона, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
ФИО1 не судим, <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, звание почетного донора РФ, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без лишения свободы и полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
В связи с тем, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от психостимуляторов в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
До вступления приговора суда в законную силу суд не находит оснований для изменения осужденному меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ .
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в резолютивной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Контроль за прохождением осужденным лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на государственный орган осуществляющий контроль за исполнением назначенного судом наказания в виде обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, фольгу, фрагменты фольги, свертки из фольги, фрагменты бумаги, металлическую емкость, пластиковая карту «Телемир», пленку желто-белого цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.И.Букреева Суд: Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела:
Букреева Светлана Ивановна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 27 января 2021 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ