ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно - наказуемо, игнорируя данное обстоятельство, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в западном направлении от <адрес>, где в период времени с 17 часов до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля и сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 5,4 г. и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия. Часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства ФИО1, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотическое средства - гашиш, массой 5,4 г., незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и доставлен в административное здание ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 5,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, <данные изъяты> Защитник Исакова И.В. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, поскольку ее подзащитный обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления.
Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что его действия квалифицированы верно.
Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: <данные изъяты> Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом дознания ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд установил, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить итоговое судебное решение без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ , действия ФИО1 образуют простой рецидив преступлений, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ .
В связи с установленными судом смягчающими наказание обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), и наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ . При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ , не находя при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ . Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия несовершеннолетнего ребенка, его неудовлетворительного состояния здоровья, положительной характеристики по месту жительства суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ .
При решении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ .
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ , процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату Исаковой И.В. в ходе дознания в размере 8100 рублей, а также 5625 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ с ФИО1 не взыскивать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, <данные изъяты>, при необходимости пройти курс лечения, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш массой 5,2 гр, смывы с ладоней рук ФИО1, колбу с двумя резиновыми трубочками - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , в виде сумм, выплаченных адвокату Исаковой И.В. в ходе дознания в размере 8100 рублей, а также 5625 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с ФИО1 не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись Н.В. Ткачева Копия верна: Судья: Н.В. Ткачева Секретарь: А.Б. Мункуева Подлинник находится в уголовном деле № Уникальный идентификатор дела 04RS0№-89 Суд: Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела:
Ткачева Н.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-163/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ